GEURENGOEROE

P.O.P: POPE OF PERFUMES

  • Home

SUN POP & SOFTLY JIL SANDER

Geplaatst door Erik Maarten Jeroen Zwaga op april 4, 2017
Geplaatst in: GEURENALFABET A, GEURENALFABET C, GEURENALFABET G, GEURENALFABET S. Een reactie plaatsen

SANDERS SUMMERKWARTET

ZO KAN HET OOK! HOE LÉUK IS DAT!

Jaar van lancering: 2017

Laatst aangepast: 04/04/17

Neus: onbekend (gedeeltelijk)

SUN POP JIL SANDER 3Jullie wisten het al. Hoop ik althans: in de mainstreamparfumerie is presentatie en verhaal steeds meer de doorslaggevende factoren voor succes. De compositie komt op de tweede plaats. Iets wat je inmiddels – #tisechtwaar! – eveneens kunt stellen voor de nichebranche. Pech onderweg voor de parfumbizznizz: de concurrenten houden elkaar zó goed in de gaten dat copy&paste schering&inslag is geworden.

Originaliteit is ver te zoeken. Ik moet dan ‘altijd’ denken aan een trendy type dat op een terras of in een café verveeld maar ervaren een glossy doorbladert, of beter gezegd, doorsnelt. Je ziet haar/hem denken: ‘Ken ik al!’, ‘Boring’, ‘Wel aardig’, ‘Gôh’. Hoe leuk is het dan als een nouveauté voorbijkomt waarvan je denkt: ‘Hoe léuk is dàt!’

Heb ik met Sun Pop van Jil Sander. Met slechts één minimale stylingingreep maximaal effect. In dit geval: een ijscostokje bevestigd onder de flacon. De boodschap is duidelijk: fris, fun, ongecompliceerd zomers geurgenieten. Dan is het erop nalezen van de ‘verantwoording’ eigenlijk onnodig. Maar in dit geval wel duidelijk: ‘Volledig trouw aan de esthetiek van Jil Sander: helder concept, puur ontwerp, stijlvol. Zet je zonnebril op en hou je vast voor de Sun Pop-collectie!’

SUN POP JIL SANDER 2Ook hier ga ik in mee: ‘Een explosie van licht, een golf van blijdschap, een cocktail van vreugde die gewoon de flacon uit knalt… zintuigen en huid doen zich tegoed’. Maar voor mij het allerleukste: de kleuren; die ‘fluoriseren’ je tegemoet. Kan er niets aan doen, maar vindt het gewoon prikkelend. Zo hoort het! En je kunt Sun Pop zelfs op een meer kunstbeschouwelijke manier benaderen: popart toegepast zoals het bedoeld is. In tegenstelling tot die mallotige cd van Lady Gaga die het begrip had omgedraaid. Geen popart maar artpop (en dus boodschap gemist).

WAT SUN POP IK EIGENLIJK?

Doen de composities er dan nog toe? Reken maar van ja. Vooropgesteld: het trio is ‘rete-commercieel’ – is dus de bedoeling. Ik hoop alleen dat parfumeriemedewerkers het wel op de juiste manier aan de vrouw gaan brengen. Dus met humor – ik zou zeggen: heb ijscostokjes als blotters paraat om daar de geuren op te sprayen.

Coral Pop: een knisperende bloemengeur met een cleane toets van witte musk. Laatste ruik je intens vanaf het begin, begeleid door mandarijn, met daarna direct een euforie van lichte bloemige noten: fresia, osmanthus en heliotroop (zie foto onder) dus. Het is de laatste die de toon uiteindelijk bepaalt met haar poederige, vanille-amandelachtige accenten (als je heel, heel, heel diep door ruikt, dan neem je de osmanthus waar) die mooi aansluit op de witte musk. Het gevoel: bloemen in de buurt van het strand, maar niet op het strand.

Daar ligt voor mij dus wel Arty Pink. Omschreven als een weelderige oosters-bloemige geur. Oosters? Ja. Weelderig? Daarvoor is Arty Pink te zonnig in de zin van niet-bedwelmend, overrompelend, nacht. Arty Pink letterlijk opgevat: de rode bes in de opening gekieteld door limoen. En dan? Loom liggen aan een tropisch strand. Logisch, want het is de tiaré (zonnig, zoet, exotisch, sensueel) die door vanille voor het zacht-sensuele totaaleffect zorgt.

Mijn favoriet: Green Fusion. Maar dat is een ‘zwaktebod’ gezien mijn groene geur-voorkeur. Ruik je vooral in de opening: een explosie van vijg die ik ruik in al zijn diversiteit: zowel hout, zowel blad, zowel vrucht. Heel erg anno nu, want besprenkeld met zout. Jasmijn garandeert een bloemige toets. De afronding is ‘soort van’ stoer (voor een vrouwengeur). Dus hout begeleid door musk. Androgyn eigenlijk – dus voor mij het meest Jil Sander.

SOFTLY JIL SANDERVoor Jil Sander-fans die de Sun Pop-collectie iets teveel pop-polonaise aan hun lijf vinden, is er Softly gemaakt door parfumeur Nathalie Lorson. De rust zelve, een verstilde geur vergeleken met Sun Pop.

Sterker, je kunt je afvragen of dit wel een geur is, want zo minimaal, zo bescheiden. Past trouwens wel in een trend – die ik als de transparante, poederige muskgeur zou willen omschrijven. Zoals Narciso Eau De Parfum Poudrée (2016), zoals Mon Guerlain (2017). Het zijn eigenlijk ‘privégeuren’ waarvan de draagster alleen zelf geniet. Je moet wel op erg goede voet met haar verkeren om mee te kunnen meegenieten. Met een beetje of heel veel fantasie zie je een vrouw voor je met een Egyptische katoenen Jil Sander-sjaal waar ‘al wandelend’ bloesems op neerdalen: fris-teder magnolia, cologne-fris oranjebloesem en heliotroop. Laatste speelt ook hier een belangrijke rol met hetzelfde effect als in Coral Pop. Dus amandel-vanillezacht in de basis door vooral sandelhout versterkt.

ERIK ZWAGA GEURENGOEROE HELIOTROOP

IZIA SISLEY

Geplaatst door Erik Maarten Jeroen Zwaga op maart 29, 2017
Geplaatst in: GEURENALFABET I, NICHE IN DE PARFUMERIEKETEN. Een reactie plaatsen

WAT EEN STORYTELLING!

ALS EEN TEDERE OCHTENDDAUWSTRELING

Jaar van lancering: 2017

Laatst aangepast: 29/03/17

Neus: Amandine Clerc-Marine

IZIA 1Perfume telling is storytelling. Een goed, geloofwaardig en/of sprookjesachtig verhaal maakt een parfum verkooptechnisch interessanter. Mocht dit zo zijn… ik krijg spontaan medelijden met de beauty-advisors op de winkelvloer. Al die honderden verhalen die jaarlijks verschijnen moeten ze levendig en enthousiast weten over te brengen. Als het even kan telkens als was het de eerste keer. Alleen: hoe houdt zij/hij dit vol na drie keer een ontstaansgeschiedenis met – ik haat het woord in deze – passie te hebben gedeeld. Ook voel ik medelijden met de potentiële koper. Zit zij/hij hierop te wachten?

Izia heeft wat storytelling betreft veel meegenomen. Zoals literatuur: er wordt – voor de zoveelste keer – verwezen naar het verhaal De kleine prins (1943) van de piloot/schrijver Antoine de Saint-Exépury waarin hij het onder meer over een bijzondere roos heeft. Zoals de voorliefde van de opdrachtgeefster – Isabelle d’Ornano – voor rozen. Met name die groeien in haar tuin ‘ergens’ in de buurt van het kasteel van George Sand (haar turbulente leven is storytelling avant la lettre) en waarmee Izia – een Poolse verkleining van Isabella – haar buitenverblijf aldaar mee siert – ‘in een vaas, een theepot of oude karaf’. En zelfs in vochtige kranten ingewikkeld meeneemt naar Parijs voor vrienden en kennissen.

Ook een story om te tellen en wat het nu goed doet in glossy’s: het ‘onder vrouwen’ zijn. Want Izia is ook het verhaal van vijf vrouwen allemaal van een andere generatie. Isabelle d’Ornano, dochter Christine, Sonia (nichtje van de familie en muze van de campagne), parfumeur Amandine Clerc-Marie en kunstenares Quentin Jones. Het meest nieuwsgierigmakend voor mij: de link waarover zijdelings wordt verteld tussen Isabelle d’Ornano en prinses Dolly Radziwill (1886-1966).

IZIA 4De laatste was de tante van de eerste zo nu blijkt. En dat was me er een! Haar eveneens turbulente leven zou het nu heel goed doen als biopic. Ze was beschermvrouwe van en bevriend met onder meer Jean Cocteau en Christian Dior, en een sleutelfiguur van de ‘café society’ tijdens de eerste helft van de twintigste eeuw.

Ik zou een boom over haar kunnen opzetten versierd met talloze anekdotes over ‘les années folles’ in Frankrijk en ‘the jazz age’ in Amerika. Geen tijd voor.  Dus over naar de geur. Maar eerst nog even dit. Sisley vindt dat ‘Sonia, nichtje van’ nonchalant en ongekunsteld poseert voor de promotiefoto. Ha-ha-ha! Not! Eén en al gekunsteldheid en pose, maar dan in een ‘natural setting’. Niets mis mee by the way.

WAT IZIA IK EIGENLIJK?

In zijn soort – een rozengeur gepresenteerd als een lenteboeket – is Izia krachtig, duidelijk en aangenaam. Bijvoorbeeld in vergelijk met de jaarlijks terugkerende Paris Premières Roses van Yves Saint Laurent, ruik je in Izia meer puur natuur, het tintelen en ruizen van bloemen tijdens een voorjaarsbriesje. Maar ook hier: de roos speelt eigenlijk een ondergeschikte rol, want het is juist de combinatie met de andere bloemen die voor het lente-idee zorgt.

Wil niet zeggen dat je de ‘Ornano-roos’ niet ruikt; haar zoetige en fruitige noten begeleiden de opening, maar ze vertrekt vervolgens weer even om plaats te maken voor een fris-pittige wind. Ofwel, een mix van bergamot en über-injectie van roze peper. Aangenaam, geeft het begin vaart en levendigheid. Vanuit hier neem je een lichte stroom waar die noten van frisse fresia en dito thee combineert.

IZIA 2Het effect: een bloemenaquarel waaruit de roos weer tevoorschijn komt. Nu omringd met fruitige en bloemige noten. Ofwel, peer omkranst door jasmijn, pioenroos, lelietje-van-dalen met een kruidig-musky ondertoon van engelwortel die als het ware het stokje van de roze peper overneemt.

In de basis wordt dit aquarel een schilderij, want het geheel wordt ‘verzwaard’ door duidelijk en strak cederhout geleidelijk zacht gemaakt met amber en musk. En ondertussen blijft het boeket – de ‘Ornano-roos’ omringd door bovengenoemde metgezellen die haar een luchtige en speelse toets geven – ‘gezellig’ doorbloeien.

Samenvattend: elegant, neigend naar niche maar ook voorspelbaar. Bij veel andere nichehuizen groeit en bloeit deze roos ook vol overtuiging. Opvallend: de klassieke Sisley-signatuur wordt met Izia verlaten. Misschien flauw om te zeggen, maar doe het toch: was de ‘Ornano-roos’ geënt op de chyprestructuur dan had de compositie aan kracht en eigenzinnigheid gewonnen en was het in de buurt gekomen van Guerlains Rose Barbare (2005), voor mij een van meest geslaagde new millennium chypre-roosparfums.

IZIA 3

SIGNORINA IN FIORE SALVATORE FERRAGAMO

Geplaatst door Erik Maarten Jeroen Zwaga op maart 25, 2017
Geplaatst in: GEURENALFABET S. Een reactie plaatsen

DIT VINDEN MEISJES LEKKER

IN BLOEI?

Jaar van lancering: 2017

Laatst aangepast: 25/03/17

Neus: Émilie Copperman

SIGNORINA IN FIORE 1Je bent een klassiek merk, je maakt ‘mooie spulletjes’ die door de bank genomen alleen door 30+-vrouwen worden gekocht. Uitzonderingen daargelaten. Waarom? De uitstraling en eigenzinnigheid gecombineerd met vakmanschap wordt gewaardeerd. En daar betalen ze graag voor. Dit vakmanschap zie je pas als je je echt in het merk en de collecties verdiept. Daar nemen de meeste consumenten al ‘instagrammend’ inmiddels de tijd niet meer voor. De merken doen er zelf alles aan deze oppervlakkige benadering en kortstondige beleving van luxe van de gemiddelde consument te stimuleren: ze instagrammen zelf even vrolijk mee. Expertise en onderscheid tellen dan niet echt. Waar het om draait is namedropping. En dat zo vaak mogelijk herhalen in de hoop dat het label in het geheugen wordt opgeslagen en uiteindelijk tot aankoop zal leiden van – eerst – betaalbare items (brillen, jeans, lederwaren) en later het betere werk: crèmes, tassen, kleding.

Zo’n eerste kennismaking in de eerste categorie bij Salvatore Ferragammo: het zojuist gelanceerde Signorina in Fiore begeleid met de Instagramhashtag #mylifeisaplay (waar verder niet op wordt ingegaan). Op Instagram vallen hieronder tot nu toe 489 berichten waarvan slechts enkele refereren aan Signorina in Fiore en Salvatore Ferragamo. Feit is dat deze geur ook onder talloos andere namen verkocht kan worden. Waarom: het very, very, very easy, easy, easy going karakter gestuurd door ingrediënten die het nu goed doen bij het jonge koperspubliek.

Maar Jezus, wat wordt Signorina in Fiore clichévol voorgesteld, konden ze op de marketingburelen echt niets beter verzinnen. Want: ‘Brengt een ode aan jonge vrouwen vol vreugde en romantiek’. Want: ‘Wanneer de stralende lente begint, verwelkomt iedere signorina haar romantische kant, als een elegante bloem die haar blaadjes opent voor de eerste zonnestralen’. Want: ‘Wanneer ze verliefd is, iedere vrouw opbloeit als een bloem’. Zo kan-ie wel weer. Wat heeft dit met de beleving van het merk Salvatore Ferragamo te maken? Niente, niente, niente!

WAT SIGNORINA IN FIORE IK EIGENLIJK?

Signorina in Fiore is de vierde variatie op Signorina (2012) en wordt volgens mij de opvolger van Incanto (2003) waarvan er acht variaties verschenen. Niks-mis-mee-gevalletjes, die – gelijk de andere ‘Signorina’s’ – niet echt olfactorisch verleiden. Daarvoor moet je bij Ferragamo toch de Tuscan Soul Quintessential Collection (2013) aankloppen – de nichelijn van het huis.

PEERDe peer in de opening van Signorina in Fiore ‘komt echt binnen’. Zoet, stroperig, zonovergoten. Met een beetje geluk haal je de begeleidende granaatappel eruit. Alleen hier: meer een siroopervaring, dan een geurervaring. Want het ‘plakt’ nogal. En daarin brengen de kersenbloesems en jasmijnblaadjes geen verandering. In fiore betekent in bloei – alleen ik ruik, ik ervaar ze niet echt de opgevoerde bloembloesems. Ze zouden in hart voor lucht, transparantie en zon moeten zorgen, alleen ik ruik geen luchtig boeket. De reden: de snel, sterke lonkende basis. Die zuigt als het ware de opening naar zich toe waardoor het ademende bloemeffect verloren gaat. Een zeer schone witte musk is hiervoor verantwoordelijk die dankzij het sandelhout een soort van poederige, coconachtige zachtheid krijgt. Ongecompliceerd geurplezier zullen we maar zeggen.

Alleen met een ‘echte geur’ heeft het allemaal weinig vandoen. Zoals reeds geschreven: Signorina in Fiore had ook onder een andere naam verkocht kunnen worden als meisjesgeur van Paco Rabanne, Hugo Boss, Givenchy. Zelfs Dior. Dat dan weer wel: Signorina in Fiore ruikt in ieder geval beter dan Miss Dior Absolutely Blooming.

SIGNORINA IN FIORE 1

GUILTY ABSOLUTE GUCCI

Geplaatst door Erik Maarten Jeroen Zwaga op maart 18, 2017
Geplaatst in: GEURENALFABET G, NICHE IN DE PARFUMERIEKETEN. Een reactie plaatsen

LAST BUT NOT LEAST: GUCCI ONTDEKT OUD(H)

HEAVY HOUTPARFUM VOOR DE ‘ECLEC-LUXE’ HIPPIE

Jaar van lancering: 2017

Laatst aangepast: 18/03/17

Neus: Alberto Morillas

GUILTY ABSOLUTE BOTTLEBoeiend te zien hoe snel een luxemerk bijna zichtbaar/onzichtbaar kan transformeren en hiermee een andere beleving en filosofie wil, hoopt uit te dragen. Neem Gucci. Mij was het ontgaan, maar het merk telde sinds een paar jaar ‘influential wise’ niet meer mee begreep ik (later). Dus werd besloten: conventional working carrièremoeder Frida Giannini uit, onconventionele baardaaphippie Allessendro Michele in.

Twee jaar geleden nog maar. En het lijkt alsof Michele er al jaren is. Zo enthousiast is hij ontvangen en doodgeknuffeld door de modepers. Die zat blijkbaar voor de zoveelste keer smachtend te wachten op een visionair die in plaats van een deadly serious intellectualistische benadering van vintage (denk Prada) er een eclectisch verkleedkistspel van durft te maken.

Michele’s missie: Gucci neerzetten als een luxelabel dat sociale conventies uitdaagt. Luxe is volgens hem een vorm van zelfexpressie; hij gelooft niet dat afkomst maatschappelijke mogelijkheden beperkt. Ik ook niet, alleen denk ik niet dat iedereen even makkelijk zijn sociale plafond kan doorbreken. Er is ook nog zoiets als geluk, kans krijgen en talent hebben.

Met evenveel enthousiasme en snelheid heeft Michele zich over de geuren gebogen. Logisch: die hebben, méér nog dan kleding, impact doordat een breder publiek wordt bereikt. Waar staat Gucci volgens hem nu voor en dan met name de man? Voor… pas op, een revolutie. Zijn missie: mannelijkheid in luxe terugbrengen (ooit weggeweest?). Maar dan zonder clichés. Eendimensionale mannelijkheid is dus passé, want de millennial-man wijst sociale conventies af. Michele: ‘Man zijn is meer dan alleen maar man zijn – hij voldoet niet aan geslachtstereotypes, hij definieert zijn eigen mannelijkheid, vrij van schuldgevoelens.

Wordt in de promoclip (gedeeltelijk ook gebruikt voor de reguliere Guilty) goed gevisualiseerd: onder de in dit geval wel erg aanstellerige klinkende noten van het adagietto uit de vijfde symfonie van Gustav Mahler – je moet goed op de hoogte zijn van deze compositie om de bedoeling ervan te begrijpen, hint: Venetië – draagt Jared Leto een zijden shawlkraagblouse en heel veel ringen. Hij verbeeldt de man die ‘luistert naar Beyoncé, loves bier en football, carrièregericht blijft maar wil ook vader zijn’. Slim verwoord: iedere man herkent hierin wel iets van zichzelf.

Heel belangrijk voor de Gucci-man aldus Michele: ‘Authentieke luxe is een must, niet iets leuk om te hebben’. Grappig verwoord, alleen gaat er in dit geval dan om hóe je deze vorm van luxe definieert – ik zou weleens willen weten wat niet-authentieke luxe is. Te veel van hetzelfde bezitten? Zes Lamborghini’s, een trits aan tweede huizen, 34 paar limited editions van sportschoenen?

WAT GUILTY ABSOLUTELY IK EGENLIJK?

Guilty Absolute is de eerste Gucci-geur gemaakt onder auspiciën van Allessendro Michele. Volgens mij zat deze geur al in de pijplijn, kwam Michele alleen op het juiste moment binnen om het concept scherpte en eigenzinnigheid te geven. De bedoeling van Guilty Absolute: ‘Het tilt geur naar een hoger niveau, wordt een olfactorische ervaring’. Ik ga ervan uit dat hiermee de Gucci-geuren worden bedoeld, want onder leiding van Frida Giannini waren die wel heel erg afgevlakt en in vijf versnellingen op de motor (daar had Giannini iets mee) in de cliché-fuik van parfumpresentatie gereden. En de composities zelf associeerde ik in ieder geval niet met het Gucci-dna.

Doe ik wel met Guilty Absolute. De compositie klopt aan alle kanten. Het enige wat je zou kunnen beweren is dat Gucci achter de fragrance-fanfare van oudh-geuren aanloopt als je weet dat Axe vorig jaar een deodorant heeft gelanceerd met oudh in de hoofdrol.

Nog een verschil: bij de meeste ‘vorige’ Gucci-geuren was het gissen naar de neus; nu wordt die met naam en toenaam genoemd. Kan te maken hebben met het feit dat Coty sinds kort de geuren produceert (voorheen Proctor & Gamble). Het effect, althans bij mij: je neemt alles hierdoor meer serieus omdat de naam van een neus ‘een soort van’ duiding en verheldering kan geven en je ze hierdoor beter kunt plaatsen.

Zit me je Alberto Morillas goed. Is van alle markten thuis, maar wordt volgens mij uitgedaagd als je ‘iets’ meer wil. En Allessendro Michele wou iets meer – in ieder geval meer dan Morillas gewend is van masstige-merken. Ter illustratie: hij tekende recent ook voor Moschino’s Fresh Couture (2015). Een crowdpleaser van de eerste orde die braaf alle gangbare trends in zich verenigt. Maar verrassen dat niet, behalve de fun-factor (maar dat viel onder de stylingafdeling).

ERIK ZWAGA GEURENGOEROE OUDGuilty Absolute doet dat dus wel. Het is een complexe, ‘geen gelul’-geur. Wil zeggen, geen voorzichtige herkenbare introductie met citrusnoten om de man in de parfumerie maar niet af te schrikken, maar direct een full blown exercitie van hout plus oud(h) – op de foto. Ik draag de geur nu al een aantal dagen met plezier. Met verschillende gedachten: de link met het helaas gediscontinueerde Gucci’s Pour Homme (2003) waar Tom Ford voor tekende. Want Guilty Absolute heeft dezelfde intenties: verleiden met donker hout. De andere gedachte: de nichemarkt moet nu echt andere opties aandragen om zich te onderscheiden, want Guilty Absolute is niche in de ketenparfumerie.

En dan maakt me het niet uit dat Gucci zoals gezegd ‘oud(h)-wise’ een beetje laat is, want het doet het vol overgave. Dan maakt het me niet uit of er wel of geen echt oud(h) is gebruikt. De ervaring voor mij is hetzelfde. Gucci noemt oud(h) niet bij de naam, spreekt van ‘woodleather’ dat ‘het kostbare oud(h) interpreteert en de animale en rokerige kant van leer benadrukt’.

Dat laatste is natuurlijk goed, want leer associeer ik met Gucci, en dat ruik je dus ook – zwoel, broeierig, sensueel zonder te vervallen in vanille en tonkaboon. Maar het mooie is toch wel: alles wordt in één keer opgeroepen. Naast ‘woodleather’ is dat ‘goldenwood’ (fuseert de warmte van hout en amber), patchoeli, vetiver en wierook. Het komt als een geheel ‘binnen’, maar langer op de huid ruik de verschillende noten in cirkelachtige bewegingen. Telkens wat anders. Op mijn – leren – huid is het vooral woodleather, vetiver en wierook. Droog, stug, rokerig, strak.

Bij dit soort enthousiaste ervaringen, ga ik aan mezelf twijfelen. Dus Guilty Absolute getest – blind – op mijn partner. Die dacht dat ik ‘voor de gein’ – instinkertje – zijn huidige favoriete badkamerplankje-oud(h) op zijn pols had gespoten: Al Oudh uit 2009 (nog niet besproken) van L’Artisan Parfumeur. Een zeer goede vriendcollega zat te twijfelen tussen Creed, Armani Privé en een ‘oudje’ die ik waarschijnlijk om hem te pesten op de een of andere vage parfummarkt had gekocht (onlangs gedaan, driemaal, waarover later meer). Need I say more?

GUILTY ABSOLUTE CAMPAIGN

 

 

 

 

IL GIARDINO PROFUMATO PRIMA PARTE

Geplaatst door Erik Maarten Jeroen Zwaga op maart 15, 2017
Geplaatst in: IL GIARDINO PROFUMATO, MOET JE ECHT RUIKEN. 2 reacties

DE TOVERHAZELAAR MAAKT ZIJN NAAM WAAR

EAU DE HAMAMELIS

Geurengoeroe is sinds kort trotse eigenaar van een landelijke tuin gelegen in Drenthe vlakbij de Duitse grens. Zijn doel: deze te transformeren tot een parfumoase waar zoveel verschillende mogelijk geurende bomen, planten en bloemen de mogelijkheid krijgen hun aroma’s te verspreiden. De pogingen hiertoe, meldt hij vanaf nu ook op www.geurengoeroe.com omdat een van zijn nieuwe doelen is: mensen bewuster (te) maken van geur in hun directe, dagelijkse omgeving. Ontdek je daar de charme van, dan ga je geuren in de parfumerie anders benaderen. Kom je er misschien daardoor ‘vanzelf’ achter welke geuren je nu eigenlijk pas lekker vindt. Die geuren hoeven niet altijd een natuurlijke oorsprong te hebben. Ik heb zonet in het dorp verder op getankt, en toen viel me weer eens op dat benzine ook een aangename olfactorische kant heeft.

Hamamelis x intermediaDat wordt trouwens nog hard werken want de vorige eigenaar had de tuin daar niet op ingericht. Afgezien van de oude, zeer verwaarloosde boomgaard, maar die is – zo blijkt – door de vorige, vorige bewoners long way back geplant. Toch bloeit er nu al, de stormen en regenbuien tartend, een struik die een prachtige geur verspreidt: de Chinese toverhazelaar.

Dit schreef ik een week geleden, maar nu ik in de tuin dít schrijf, ruik ik de Hamamelis mollis nog steeds, zij het minder uitbundig. Hiervoor moet je je neus trouwens wel diep in de bloesems steken. Opvallend: de Hamamelis mollis verspreidt een ‘volledige’ geur. Hoe te omschrijven? Poederachtig, honing, zacht met opvallend sterk bloemige noten die doen denken aan mimosa maar dan iets houtachtiger. Tijdens het snoeien van de bramenstruiken ontdekte hij nog een andere soort: een kruising die Hamamelis x intermedia (zie foto) wordt genoemd alleen met een minder prominent parfumspoor.

Geurengoeroe vraagt zich dan af: kun je hier niet de headspace technologie op toepassen? Want ik weet zeker dat Eau de Hamamelis is de smaak zal vallen. Want dit is nu precies wat zich veel mensen bij een natuurlijke geur voorstellen – denk lindebloesem, denk bloeiend klaver. En zoals al eens eerder vermeld: deze technologie is een mooie uitvinding, alleen weet je vaak door de omringende ingrediënten niet hoe een bloem, een kruid, een houtsoort nu specifiek ruikt – de bijzonderheid gaat verloren in de totaalcompositie.

Verder valt er nog niet veel te ruiken, behalve dan af en toe en in slierten, de geur van veen en gier – nu is het moment dat boeren de akkers bemesten – vermengd die van mos, vermolmd hout en vochtige aarde. Met af en toe het wonderlijke effect van Robert Piguets Bandit (1944) maar dan in ongeconfectioneerde staat.

GEURENGOEROE BROEKZAK

 

 

 

FLEURS & FLAMMES ANTONIO ALESSANDRIA

Geplaatst door Erik Maarten Jeroen Zwaga op maart 14, 2017
Geplaatst in: GEURENALFABET F, NICHE, VINTAGE. Een reactie plaatsen

HOOGZOMERS BLOEMENFESTIJN (ZONDER DROOGBLOEMBOEKETGEVAAR!)

ZO MOET EEN GROOT GUERLAINPARFUM RUIKEN!

Jaar van lancering: 2015

Laatst aangepast: 14/03/17

Neus: Antonio Alessandria

FLEURS FLAMMES A ALESSANDRIANee, ik ga het niet hebben over Scarlett Johanssons’ parfumpromotieclipparodie in Saturday Night Live op ‘the first daughter’ van de Verenigde Staten afgelopen weekend. Te flauw voor woorden. Intikkertje.

Ook niet over hoe ‘geurwetenschapper’ Caro Verbeek aan de Vrije Universiteit Amsterdam (tot 23 mei) de geur die het schilderij De Slag bij Waterloo (uit 1824 van Jan Willem Pieneman die hangt in het Rijksmusuem) wellicht zou kunnen oproepen, tot leven heeft gebracht. De reden: het meest afschrikkwekkende van deze veldslag wordt niet in geur omgezet terwijl dat wel mogelijk is: het parfum van bloed en rottende lijken. Dat zou volgens Verbeek vandaag in de Volkskrant mensen wegjagen. Haar argument: ‘Je moet niet alles willen onthullen’.

Daar kun je dus een parfumboom over opzetten. Mijn mening: nu blijft het bij een bijna voor iedereen herkenbaar, ‘gezellig’ geurtje – ‘We zijn tenslotte een dagje uit!’ – die je her en der in het echte leven ook af en toe opsnuift: (paarden)mest, leer, mos, gras, modder, zonlicht, lucht, regen, zweet, rook, zwavel, een paar verdwaalde bloemen. Waar toe de mens ook tot toe in sta is – oorlog, moord, doodslag – en waar we dagelijks tot op zekere hoogte in de media mee worden geconfronteerd – wordt zo weer met ‘de mantel der liefde’ bedekt omdat het abstract blijft – niet invoelbaar, niet inleefbaar. En als er nu één medium is dat ons daar opmerkzaam op kan maken dan is dat volgens mij de kunst. Gemiste kans door een gemiste geur.

De Slag bij Waterloo Pieneman

Waar ik wél over ga uitwijden: Fleurs & Flammes van Antonio Alessandria (die je met een beetje fantasie óók De Slag bij Waterloo oproept. De stilte voor de storm dan, wanneer alles nog pais en vree is). Die zit al een tijdje mijn neusvleugels aangenaam te trillen en te brommen. Eigenlijk ter compensatie van Mon Parfum en ter ‘wishful thinking’: zo zou een hedendaags groot Geurlainparfum moeten ruiken.

Fleurs & Flammes klinkt een beetje old school, maar is het niet. Komt door de vooroorlogse ‘Guerlainske’ illustratie, het logo en de achtergrond van de maker – een topneus waar je steeds vaker met een loep naar moet zoeken. Iemand die vrij en onbevangen (en dus zijn eigen neus volgt) gewoon mooie, gewoon goede, gewoon interessante, gewoon meesterlijke geuren maakt waarvan je weet dat ‘concullega’s’ ze bewonderen en mainstreamconsumenten van de wijs brengen.

De concullega: die zou dit ook het liefst willen doen, maar, je kent het, het niet kan vanwege dit, vanwege dat, vanwege any old excuse. De mainstreamer: omdat die door de toptiengeuren bijna niet meer (of nog niet) weet dat parfum meer is dan een leuk flesje, práchtige campagne en ‘best wel lekker’. Dat parfum iets met je kan doen emotioneel – iets dat verder gaat dan het oproepen van herinneringen of associaties. Dat parfum als het ware je onbewuste inrijdt en begint te tikken en kloppen op nog ongeopende deuren en ramen waarachter gevoelens schuilen die je niet echt onder woorden kunt brengen, maar meestal worden geassocieerd met algemene tevredenheid, begrijpen, prettig voelen. Jeetje, ik moet oppassen, ik lijk wel een Happinez-redactrice… Maar toch: Fleurs & Flammes is een en al harmonie. Geen aanstellerij, gewoon vakwerk met een panorama aan sensaties.

WAT FLEUR & FLAMMES IK EIGENLIJK?

GALBANUMIk lees de geur als Fleur en Flammes omdat je op elegante wijze een hoogzomers bloemenboeket krijgt aangereikt waar langzaam maar zeker de zon op begint in te werken. Eerst strelend, uiteindelijk de bloemen bijna uitdrogend, lichtjes verbrandend waardoor er een zeker hooi-effect ontstaat zonder dat de zachtheid die de bloemen oproepen verloren gaat.

Voor mij is Fleur & Flammes een mix van vintage Annick Goutal en ‘vintage’ Mona di Orio. Ofwel, ongekunstelde chic met complexiteit. I love the opening: in een regen van citrusnoten spettert de galbanum (op de foto, maar het gaat om de wortels) je tegemoet: groener dan groen, ruw gemaakt met een zekere aardse, peperachtige ondertoon (en zo waar een stinkertje – wishful smelling?).

En dan beginnen de bloemen te bloeien. De anjer pakt samen met de lelie deze peperachtige toon op en geeft hiermee de lichte, witte bloemen een paar flinke klappen om de oren in de trant van ‘ruiken kreng, laat eens zien wat je allemaal nog meer kunt dan alleen pleasen’. Met een eigenzinnig droogzonnig bloemenfestijn tot gevolg dat ondanks de zachtmakers (amandelmelk, benzoïne, musk) in de afronding niet vervlakt.

Komt ook op conto van het hout denk ik. Garandeert dat de bloemen niet ‘vermelken’ en glad worden gestreken, maar als het ware het door de zon uitgedroogde groen en geel van het blad en de stengels benadrukken zonder droogbloemboeketgevaar. Dit is vintage in de zin van kwaliteit, niet in de zin van old fashioned. Ook lekker: wil je dat in Fleur et Flammes de bloemen meer gaan smeulen, gaan geilen: layer’m met Nacre Blanche (2014) van dezelfde neus. Ook errrrughhhh lekkrrrrrrr!

ANTONIO ALESSANDRIA LOGO

MON GUERLAIN

Geplaatst door Erik Maarten Jeroen Zwaga op maart 11, 2017
Geplaatst in: GEURENALFABET M. Een reactie plaatsen

OMG! OH MON GUERLAIN!

RETRO-GEVOEL MET EEN CLEANPOEDERPARFUM

Jaar van lancering: 2017

Laatst aangepast: 11/03/17

Neus: Thierrry Wasser, Delphine Jelk

MON GUERLAINBen al dagen aan het klooien met de analyse van Mon Parfum. Ben al drie keer begonnen en nog steeds niet tevreden. Eerst de Angelina Jolie-invalshoek – die wordt bijna heilig verklaard in het persbericht. Toen de – voor mij – kitchy promofilm (kom ik op terug). Dan het retrogevoel dat het geheel oproept door de flacon.

Of zal ik dan toch maar met de borstklopperij en zelffelicitatie beginnen waaronder het persbericht bijna bezwijkt… Allemaal rondtrekkende bewegingen om het maar niet over de geur te hebben. Die heb ik nu al een stuk of dertig keer rondgesprayed – maar nog steeds gebeurt ‘het’ niet. Geen verrassing, geen verwonderen, geen verdieping. De twijfel nabij, Mon Parfum op toernee genomen langs vrienden, bekenden en kenners uit het veld. ‘Hier, moet je eens ruiken, wat vind je ervan?’ Blinde test. Ik liet in eerste instantie niets los. De gemiddelde reactie was gemiddeld. Nicht himmelhauch jauchzend, nicht zu Tode betrübt. Bij de onthulling van het huis en de opmerking dat het een grote lancering betrof: teleurstelling uitmondend in onverschilligheid. De algemene teneur: Mon Parfum is het resultaat van een doorgedraaide parfumwereld. Ik voeg eraan toe: geregeerd door marketing. En daarop word je all the way getrakteerd in het persbericht.

Het is natuurlijk allemaal goed bedoeld, maar voor mij is het allemaal een beetje teveel van het goede. Dat merk je vooral aan het opzichtig etaleren van zowel de knowhow van het huis als die van de neus. Vroeger vanzelfsprekend dus overbodig te vermelden, nu wordt alles uit de kast gehaald om duidelijk te maken dat Guerlain anders is dan de anderen. Wisten we toch al? Alleen al gezien het feit dat de toptiengeuren van de ketens in negen van de tien gevallen een modeachtergrond hebben. Neem daarbij dat Guerlain (anno 1828) kan buigen op een lange en rijke geschiedenis. Aan storystelling dus geen gebrek.

Alleen moet het parfumorgel met zoveel cliché-fuga’s (in een soort van jipenjanneke-taal: een vorm van meerstemmigheid waarin gevarieerde herhaling een hoofdthema is) bespeeld worden? Thierry Wasser zegt: ‘Ik voel altijd dat onweerstaanbare verlangen naar elders, naar steeds verder gaan in het zoeken naar nieuwe geuren.’ Lijkt met logisch – je bent een ware neus of niet. En: ‘De leidraad bij mij, net als dat van mijn voorgangers, is de passie voor fijn vakmanschap, de bewondering van de knowhow van handwerkers, voor authentieke ontmoetingen en oprechte gevoelens.’ Ik bedoel: toch vanzelfsprekend?

Het wordt pas interessant als hij het tegenovergestelde zou beweren en dan toch nog een goed parfum afleveren. Of neem deze: ‘Mon Guerlain is het concentraat van echte menselijke relaties van het soort dat maakt dat we iets ‘authentieks’ creëren. Al deze – van het veld tot het laboratorium – doorleefde en gedeelde emoties worden de geurnoten van Mon Guerlain, een parfum gecreëerd voor een buitengewone, oprechte en authentieke vrouw’.

MON GUERLAIN JOLIESlik, slik, slik: deze vrouw heeft bijna iedereen in mind bij het maken van een geur. In vergelijk was de boodschap van Insolence (2006) prikkelender en de promoclip ook. In die van Mon Guerlain – met de titel Notes of Woman gemaakt door een héél belangrijke filmregisseur – zien we een gedachtenspel gevisualiseerd tussen een vrouw en een ‘lekker ding’ die de rol van parfumeur speelt ‘ten prooi aan de kwellingen van het creëren van een veeleisend en schitterend parfum’. By the way: een parfum kan niet veeleisend zijn, een ‘opdrachtgever’ – Angelina Jolie in dit geval – wel. Enne: ook niet leuk voor Thierry Wasser zou je denken: ingewisseld worden voor een jeugdiger versie om de link maar niet te missen met…

Ja het is mooi, ja het is sfeervol, ja very romantic, yes… very boring want al zó vaak gezien. Ik verwacht, ik ‘eis’ meer van Guerlain. Waarom? Omdat het huis zelf de lat zo hoog legt. Het speelt alleen nu op safe en leunt te veel op zijn ‘retro-erfenis’ – zie de flacon, voor het eerst door Guerlain gebruikt in 1908 (ontworpen door Gabriel Guerlain). Ik hou het er maar op – je moet toch wat – dat Guerlain onderdeel is van het beursgenoteerde LVMH en dus mee moet doen met de marketing-hurlyburly anders wordt het op de vingers getikt door de algemeen directeur.

WAT MON PARFUM IK EIGENLIJK?

ERIK ZWAGA GEURENGOEROE LAVENDELVoor mij is Mon Guerlain een variatie op een te populair thema: clean, poederig-musky dat alle accenten snel naar de basis verschuift. In volle teugen genieten van intro, hoofdthema en grande finale is er niet bij. Ja, ik weet heel veel (jonge) vrouwen zullen het lekker vinden. Maar is het niet – ik haat de omschrijving – spannender die te trakteren op iets gewaagder, meer uitgesproken. Laat ik het zo dan schrijven: als Mon Guerlain een nieuwe variatie op La Petite Robe Noire (2012) was geweest – ‘The Red Carpet Edition’ – dan had ik er vrede mee gehad.

Vanille, lavendel, sambacjasmijn en sandelhout zijn de hoofdbestanddelen. Vooral de eerste twee zijn belangrijk – en ruik je direct – want dit ‘nieuw type akkoord’ maakt het mogelijk ‘los te komen van de man-vrouwtegenstelling, de tweeslachtigheid, doordat het zich richt op de verzoening van de geslachten. Dit geeft Mon Guerlain zijn kracht en moderniteit.’ Aldus Delphine Jelk die Thierry Wasser assisteerde. Maar neuzen, dit is al zo vaak met lavendel gedaan.

Guerlain deed het vorig jaar zelf nog met Mon Exclusif dat gelijk Mon Guerlain, Jicky (1889) als een soort van referentie had. Vervolgens ruik je jasmijn, maar niet als pure jasmijn, meer als een idee van bloemen. En het sandelhout is voor mijn gevoel besprenkeld met allerlei zoetigheden die richting gourmand gaan, het zij zeer beschaafd. Dat past dus helemaal bij de trend van nu.

En wJICKY GUERLAINat is de indruk van de belangrijkste draagster, Angelina Jolie? ‘Het is mijn onzichtbare tatoeage, mijn parfum, mon Guerlain.’ Tuurlijk, en haar band met Guerlain was sowieso al heel sterk omdat haar moeder (Marchelina Bertrand) altijd een poeder van het huis gebruikte. Maar, gezien het karakter en de uitstraling van Jolie, weet ik bijna zeker dat ze voor zichzelf een meer ‘Guerlainske’ geur in gedachten had.

Ik ga voor, heel simpel: Jicky. Ambigu, zwevend tussen fris, donker, ruig en verfijnd met een mooi ‘anti-randje’ (want animaal). Sounds like Jolie! Rumour has it by the way, dat haar favoriet 1969 (2001) van Histoires de Parfums is (volgens www.fashionista.com). Volgens www.celebrityinside.com daarentegen de geuren van Carolina Herrara. Volgens www.geniusbeauty.com, www.editorstop.com en www.fragrances.be.com Black (1999) van Bvlgari.

En wat ik heel erg vreemd vind: in het persbericht wordt niet gerefereerd aan Lavande Velours (1999), een van de eerste vijf Aqua Allegoria’s. Check maar, want de ingrediënten zijn bijna hetzelfde.

LAVANDE VELOURS

LILAC LOVE – THE SECRET GARDEN COLLECTION – AMOUAGE

Geplaatst door Erik Maarten Jeroen Zwaga op maart 2, 2017
Geplaatst in: GEURENALFABET L, NICHE. Een reactie plaatsen

AMOUAGE VOOR BEGINNERS

LA VIE EST BELLE OP NICHENIVEAU

Jaar van lancering: 2016

Laatst aangepast: 02/03/17

Neus: onbekend

Concept & realisatie: Christopher Chong

lilac-loveAltijd ‘grappig’ hoe de geur van een bepaalde bloem in je gedachten zit en die dan vervolgens in een nieuw parfum te ruiken. Neem bijvoorbeeld de sering. Ik ruik denkbeeldig een zoetige, heldere bloem met een beetje impertinent karakter door de af en toe frisse toetsen die de neusvleugels prikkelen. Het is eigenlijk een struik/boom die qua boodschap een beetje bungelt tussen voorjaar (fris) en zomer (warm). Opvallend: de geringe hoeveelheid solifleurs waarin de Syringa vulgaris haar bovenal charmante boodschap mag verspreiden.

‘Kom maar op!’, dacht ik toen ik vernam van Lilac Love. Is de eerste geur van een nieuwe Amouage-serie: The Secret Garden Collection. Niet bijster origineel – zoveel parfumhuizen die geuren in een – vaak geheime – tuincollectie onderbrengen. Het eerste huis dat bij me opkomt: Acqua di Parma.

Amouage ziet zijn serie als een vorm van escapisme: ‘Een collectie van complexe, vrouwelijk geuren waar gevoelens, gedachten en ervaringen vrij worden verkend zonder de complicaties van het dagelijks leven. We zijn zo druk met ‘modern zijn’ dat we soms de simpele en traditionele dingen in het leven vergeten – en onszelf.’ Aldus, Christopher Chong.

lilac-seringTja, ook cliché, maar hij heeft wel een punt. Alleen heb ik het idee dat we er ‘tegenwoordigs’ alles aan doen om eenvoud en traditie weer te vieren, in ere te herstellen. Er zelfs zijn glossy’s die zich hierin hebben gespecialiseerd. Ik kan het weten, ik ben onlangs verhuisd naar het platteland in Drenthe: de huisgemaakte confitures en in tuinen gehouden kippen en geiten vliegen je om de oren – gezelli!

WAT LILAC LOVE IK EIGENLIJK?

‘Grappig’, ik ruik geen sering zoals die ik voor me zie. Weet dat je de geur niet uit de trossen kunt extraheren. Het is een combinatie van een aantal bloemen(moleculen) die samen het kenmerkende boeket moet oproepen.

Elegant in Lilac Love: geen citrusfrisse introductie, maar een subtiele uitbarsting van verschillende bloemen. De hoofdrolspelers in den beginne: roos, jasmijn en gardenia gecombineerd met heel veel heliotroop. Het effect: een ‘impressionistisch bloemenportret’ uiterst kundig fijngestampt tot een zeer fragiel poeder. Heel leuk: de indolen van de jasmijn worden benadrukt, waardoor een licht animaal spoor in gang wordt gezet. Maar sering dat niet. Althans voor mij.

In de ‘overloop’ ervaar je hoe trendy Lilac Love eigenlijk is: gourmandnoten nestelen zich aan het parfumpoeder, zij het bescheiden maar toch duidelijk te onderscheiden de cacao en tonkaboon. Die zijn bedekt met een laagje iris – wat de poederige stemming alleen maar opvoert. In de afronding wordt dit voortgezet met sandelhout (ruik je goed), vanille en een cleane vorm van patchoeli. Die vormen samen een muskachtige finale terwijl de poederige bloemennoten blijven resoneren.

Raar maar waar, ik moet op de een of andere manier denken aan Lancôme’s La vie est belle (2012). Komt natuurlijk door de iris-cacaocombinatie. En dat is ook mijn ‘maar’. Ik vind Lilac Love iets te makkelijk voor een Amouage. Ik mis een gelaagdheid, een eigenzinnigheid, een niche-gevoel die ik gewend ben van het merk en dus de prijs rechtvaardigt. Ook een snufje wierook natuurlijk – het fetish-ingrediënt van het Arabische parfumhuis.

Lilac Love is een straight forward-geur volgens mij gericht om een nieuw publiek aan te boren. Maar ik kan me helemaal indenken dat bij ‘Amouage voor beginners’ de geur helemaal in de smaak zal vallen.

lilac-love-mood

WIDDRINGTONIA – ELIXIRS OF NATURE – THE BODYSHOP

Geplaatst door Erik Maarten Jeroen Zwaga op maart 1, 2017
Geplaatst in: ACHTERGROND, GEURENALFABET W, TRENDANALYSE. Een reactie plaatsen

VARIATIES OP EEN THEMA

OF: HOE MARKETING PARFUMPLEZIER IN DE WEG ZIT

elixirs-of-nature-moodIk behandel dit nieuwe concept van The Bodyshop om een aantal redenen. De allerbelangrijkste: om te tonen hoe marketing een merk dood kan slaan. En wel door de promotionele tekst. Daar word ik zo ontzettend moe van omdat het volstaat met ‘onwaarheden’ – alternative facts – gecombineerd met de ‘markteting madness’ van veronderstelde influential labels om ‘de wereld’ kost wat kost in hun dwingende make believe-mal te persen. Niet erg, maar als je het doet, doe het dan goed. Zoals Helena Rubinstein ooit zei: ‘Mensen zijn niet geïnteresseerd in de waarheid wel in een goed verhaal’.

Neem deze zin: ‘The Bodyshop is al geruime tijd een iconisch pionier op het gebied van cruelty-free parfums’. Afgezien van het feit dat ik het woord iconisch niet meer over mijn lippen krijg, klopt cruelty-free niet. In de zin van: alle parfumhuizen zijn dat al sinds het midden van de jaren zeventig van de vorige eeuw toen het verbod op dierlijke ingrediënten werd ingevoerd. Of wordt iets anders bedoeld (hadden de lokale plukkers van de veelal ‘lastig bereikbare’ kostbare ingrediënten een jaloersmakend cao?). Het staat natuurlijk ‘caring’ maar is en blijft een holle frase. Is hetzelfde wanneer op de ingrediëntenlijst van een vruchtenlimonade staat dat het geen vetten bevat.

Of neem deze zin: ‘Met de Elixirs of Nature-collectie, slaat The Body Shop een geheel nieuwe weg in op het gebied van geur’. Nee dus. Zoveel parfumhuizen die, sinds weet ik niet hoelang, een dergelijke range – pretenderen te – hebben. De onwaarheden gaan maar door: ‘De vijf nieuwe, uitzonderlijke parfums zijn authentieke interpretaties van een aantal van ’s werelds meest kostbare, natuurlijke aroma’s die zonder bescherming misschien wel van de aardbol zouden zijn verdwenen’.

Uitzonderlijk? Laat de klant dit bepalen. Authentiek? Wat is hier de definitie? ’s Werelds meest kostbare, natuurlijke aroma’s? Er zijn duurdere. Ik noem slechts twee: oudh en ambergris. En dan dat ‘misschien wel’? Wat moet je hiermee? Je schuldig voelen als je deze natuurlijke aroma’s zonder tussenkomst van The Body Shop koopt? De Siberische tijger wordt ook met uitsterven bedreigd, maar meld je dit ook als producent van fake furs?

headspaceEn wat geruststellend: ‘Door middel van een geavanceerde technologie worden de essenties van deze bijzondere gewassen onttrokken, zonder ze hierbij te beschadigen. Daarna leven ze weer verder net zo wild zoals Moeder Natuur het bedoeld heeft’. Da’s nobel, maar de widdringtonia (aromatische cederboom), nigritella (rode vanille-orchidee), bowhanti-bloem (van de wacapou-boom), kahaia-bloem en swietena (‘mahonie-bloem’) zijn niet echt gewassen. Dan denk je toch eerder aan aardappelen, andijvie.

Het allerergste: ‘Leven ze weer verder net zo wild zoals Moeder Natuur het bedoeld heeft’. Wild is hier flauw, want – sommige – planten leven in het wild, niet wild. En nog één keer: de natuur heeft geen bedoeling! ‘Moeder’ had geen vooropgezet plan. Om in lijn met Marc Rutte te spreken: It. Just. Happened! Met geavanceerde technologie wordt natuurlijk head space – werkt niet zo makkelijk als op bovenstaande pr-foto – bedoeld, maar zoals wel vaker bij deze extractiemethode kun je je afvragen of je desbetreffende bloem, bes, houtsoort wel ‘echt’ en in zijn/haar volle glorie ruikt omdat die onderdeel is van een totaalcompositie.

Er volgen nog wat platitudes waarbij je je kunt afvragen hoe serieus The Body Shop zijn – potentiële – klanten neemt. Ik was bevriend met de oprichtster van The Body Shop. Let me tell you one thing: Anita Roddick zou zich in haar graf heb omgedraaid bij het horen van ‘de geuren zijn stuk voor stuk sensationeel en zorgen voor een onuitwisbare indruk waar je ook komt’. Roddick zag haar klanten als ‘vigilant consumers’, niet als lifestyle-geïnfecteerde tienermeisjes.

OK, OK, de verpakking is van ‘gerecycled glas en duurzaam geproduceerd hout’. En vergeet ook niet ‘de biologische Community Trade-suikerruitessentie’ (?). Maar moet dit nu: ‘De ultramoderne gevormde flacons staan geweldig op je kaptafel, als op je Instagram-feed’. Instagram-link prima, maar wie kapt tegenwoordig nog aan een tafel? En dit allemaal onder de kop ‘Zorgvuldig samengesteld’. Ik verlang zo naar onzorgvuldig samengestelde flacons en verpakkingen…

Dit geschreven hebbende, het verbaast me niets dat eigenaar L’Oréal The Body Shop in de etalage heeft gezet – stond onlangs in de krant. Prijs: 1 miljard. Het merk brengt minder op dan gehoopt. Maar de fout ligt hier wel bij de multinational. Die heeft dit ooit revolutionaire en verfrissende ‘angry young’ anti-label een inwisselbare fashion- en lifestylesaus gegeven die wél past bij de andere merken die L’Oréal bezit – Yves Saint Laurent, Giorgio Armani, Ralph Lauren, Lancôme, Viktor & Rolf – maar The Body Shop hierdoor ongeloofwaardig heeft gemaakt.

WAT ELIXIRS OF NATURE IK EIGENLIJK?

widdringtoniaMaar het gaat natuurlijk om de geuren. Ik kreeg er een toegestuurd: Widdringtonia. Dat is dan wel weer leuk: één commerciële ‘parfumwet’ wordt hier niet gehanteerd: gebruik namen die iedereen die begrijpt en probleemloos kan uitspreken. ‘Mag ik van u Widre, uh Widderi, Widderah, hoe het die nou ook al weer – net nieuw – ruiken?’

Het persbericht meldt: ‘Voor Widdringtonia werden we verliefd op de geur van een aromatische cederboom. Deze werd ontdekt in het duizelingwekkende en lastig bereikbare Cedergebergte, 500 km ten noorden van Kaapstad’. En: ‘Een houtachtig aromatische mix van Clanwilliam-cederhout (genoemd naar de gelijknamige stad) en een warm vleugje salie en vetiver voor een aardse verfijning. Je waant je rechtstreeks aan de Westkaap van Zuid-Afrika: een frisse wind die door het bos waait, aan de top van het Cedergebergte. Uniek en absoluut edgy, voor de gewaagde vrouw’.

Ik weet niet wat ik me precies bij een gewaagde vrouw moet voorstellen, wel is het zo dat door het houtachtige karakter Widdringtonia geen typische vrouwengeur is. Vrouwen houden over het algemeen niet van houtparfums. Neem de povere ontvangst van de mainstream houtgeur Sensuous (2008) van Estée Lauder.

Bij mijn weten zijn alle cederbomen aromatisch en verspreiden een gelijksoortige geur: strak, door de zon gedroogd hout. Dat ervaar je hier niet echt. Misschien is het hout van de Clanwilliam-boom van zichzelf zoetig, maar dat kan ik me bijna niet indenken. Dit cederhout doet eerder denken aan ‘zoethout’ waardoor het geheel makkelijker te waarderen valt. Ik meen de salie te bespeuren, getuige de licht bittergroen-kruidige noot op de achtergrond. Maar om dit als een ‘warm vleugje’ te bestempelen, dat weer niet.

Ik vermoed dat een vanille-achtig molecuul voor deze warmte en zachtheid zorgt. En de transparantie van de compositie duidt op een lichte bloemennoot. De vetiver neem je duidelijker waar; versterkt het houtachtige, ‘mannelijke’ karakter. Maar deze geur als ongetemd en authentiek te bestempelen lijkt me misplaatst. Widdringtonia is eerder elegant gepolijst dan woest en ruig. Maar elk nadeel heb zun voordeel: mocht je als vrouw de geur na verloop van tijd toch niet bevallen, grote kans dat je een man in je kennis- en/of vriendenkring ermee pleziert.

the-body-shop-logo

MEDITERRANEAN HONEYSUCKLE AERIN

Geplaatst door Erik Maarten Jeroen Zwaga op februari 22, 2017
Geplaatst in: GEURENALFABET M, NICHE, NICHE IN DE PARFUMERIEKETEN. Een reactie plaatsen

DOODGEWOON OF BUITENGEWOON?

Jaar van lancering: 2015

Laatst aangepast: 22/02/17

Neus: onbekend

mediterranean-honeysuckle-2Was er een tijdje geleden al mee bezig: het beschrijven van de geur van de toen nog President Elect Donald Trump. De naam laat weinig twijfel toe: Succes uit 2012, gevolgd door Empire in 2015. Maar voor je het weet, val je in de strik waarin zoveel journalisten zijn gevallen: alles neerpennen/neersabelen – Dump Trump! – met dikke tonque in cheek.

Zoals Bloomberg Businessweek deed: ‘Success smelled like soap and was reminiscent of a fashion magazine that contains too many perfume ads’. Dat kun je dus van heel veel geuren beweren, ook van de ‘serieuze’. En voor de meer arstistieke parfumfans moet het toch interessant zijn de combinatie van zeep en papier. Want niet direct een ‘foute’ associatie.

Maar stel dat de geur gewoon goed was (heb’m niet geroken) en dat je dat serieus weet over te brengen en iedereen aanraadt de geur voor Vaderdag te kopen. Voor je het weet moet je verhuizen, voor je het weet krijg je een bedanktweet van The Trump.

Wat ik interessanter vind in de combinatie Donald Trump en geur is dat zijn allereerste cologne – Donald Trump The Fragrance – door The Estée Lauder Companies werd geproduceerd, maar dat alle relevante achtergrondinfo daarover bijna van het world wide web is verdwenen. Op www.fragrantica.com bling-blingt de flacon je nog tegemoet, maar dan zonder vermelding van producent en jaartal (2004), iets wat deze infosite gewoonlijk wel doet.

Wat mij toen en nu nog steeds verbaast: waarom dochterlief Ivanka niet door The Estée Lauder Companies (of andere multinational) is gestrikt voor een geurlijn. Ze heeft ervoor alles in huis: met een gouden lepel in de mond geboren en (daardoor) succesvol, daarbij ook nog topmodel-aantrekkelijk en een aangeboren gevoel voor smaak. Een rolmodel zoals dat heet. Moet je van houden. Ik niet. Afgaande op de producten waar ze haar naam wel onder heeft gezet. Saai, voorspelbaar, very ‘wasp’ en boring omringd door een gefotoshopt aura van perfectie die doodgewoon een buitengewone glans geeft.

honeysuckle-splashDat heeft ze gemeen met de kleindochter van Estée Lauder, Aerin, die handelt ook in schone zaken. Te zien op  www.aerin.com. Voor mij een soort Ikea op niveau. Bedacht door een vrouw die teveel geld heeft en haar veronderstelde smaak als gids wil ‘delen’ (waar haar oma ook een handje van had, getuige haar biografie Estée A Success Story uit 1985). Beschaafde en veilige chic in een smetteloos decor waar altijd de zon schijnt – voor veel vrouwen als nastrevenswaardig ideaal beschouwd. Geen creatieve en artistieke noodzaak – meestal de garantie voor vernieuwing of verfrissend tegen bestaande opvattingen aankijken.

WAT MEDITERRANEAN HONEYSUCKLE IK EIGENLIJK?

Zie en ruik je ook terug bij haar geuren. Dertien inmiddels, waarvoor – volgens – mij de neo-nichelijn van Estée Lauder – Private Colletion – aan werd opgeofferd. Het zijn elegante, kwalitatief goed, trendvólgende geuren die alleen – in tegenstelling tot de vaak trendséttende klassiekers van haar oma – niet verrassen. Voor mij: Jo Malone op niveau.

Om ze allemaal te testen… kost teveel tijd. Ik geloof het wel. Eén trok wel lange tijd mijn aandacht: Mediterranean Honeysuckle (2015). De reden: zoveel ‘pure’ kamperfoeliegeuren worden niet gemaakt en het feit dat Aerin Lauder ooit debuteerde met een kamperfoeliegeur toen ze aantrad als mededirectrice tot haar grootmoeders multinational: Honeysuckle Splash uit 2000. Interessant: de presentatie hiervan had alles wat aan haar eigen geuren ontbreekt.

Smaakvol hip en eigentijds. Een mooie combinatie van fifties vintage voorzien van een humorvolle toets. De flacon, geïnpireerd op een Youth Dew-flacon, zat verpakt in een bijna fluoriscerende, plastic fantastic pistachegroene coating. De naam gaf ook moderniteit aan: door achter het ‘klassieke’ honeysuckle het ‘moderne’ splash te zetten was de boodschap direct duidelijk. En dat deed de geur ook: kamperfoelie gezet in een citrusfriskader die als flitsen door de compositie schieten geholpen door een flinke dosis oranjebloesem en een aqua-noot. Na een regenbui ruikt kamperfoelie op zijn best en dat rook je. Lekker, ongekunsteld, soort van puur.

mediterranean-honeysuckle-1Mediterranean Honeysuckle is meer trutty. Dat merk je al aan de promo-woorden:  ‘Laat je keer op keer meevoeren naar de zonovergoten Middellandse Zee met zijn azuurblauwe water. Dompel jezelf onder in de weelderige bloemen, de glinsterende stranden en het heldere water, van Zuid-Frankrijk tot aan de Amalfikust. De geur is al even magisch en elegant als zijn inspiratiebron. Hij verovert je zintuigen vanaf het eerste moment en neemt je mee naar het Middellandse Zeegebied, een onovertroffen bestemming’. Of dit nu klopt of niet, in Mediterranean Honeysuckle krijgt kamperfoelie couture-allure, verliest het zijn sierlijke eenvoud. Gelijk met de citrusopening (grapefruit, bergamot) ruik je de kamperfoelie direct, alleen verliest die op een gegeven moment zijn ongecompliceerde ‘honingwaterige’ frisse zoetheid doordat ze wordt omringd door lelietje-van-dalen en gardenia.

Hoewel de eerste wat extra groen-frisse accenten geeft is het de tweede die voor het couturegevoel zortgt – gardenia wordt over het algemeen met luxe en verfijning geassocieerd. Sambacjasmijn versterkt dit idee. De afronding doet er een schep in deze bovenop: ambrox en musk. Zorgen voor een mediterrane warmte. Aangenaam maar saai.

Ik verwacht meer van een naam als Aerin Lauer gezien haar ‘komaf’. Weet zeker, dat oma Estée zeker een aantal kritische vragen zou hebben gesteld. Wat ontbreekt is eigenzinnigheid en het altijd leuke idee dat de maker haar grenzen en die van de – in dit geval anonieme – neus op heeft gezocht met als doel de potentiële koper te verrassen in plaats van te bevestigen in zijn smaak.

En daarvoor hoef je geen capriolen uit te halen die niemand begrijpt. Neem Ormonde Jayne, de vrouw achter dit label – Linda Pilkington – doet voor mijn gevoel wat Aerin Lauder zou moeten doen. Je kopers ook een beetje olfactorisch opvoeden en ze bewuster laten worden van het wonder van parfum, wat voor een onverwachte combinaties en creaties je nog steeds kunt maken.

En waarom doen über-de-top-stylisten dit en waarom grijpt niemand in? Zelfs Aerin niet? De kamperfoelie, Middellandse Zee of niet, zie ik niet op de sfeerfoto’s. Dat had oma Estée nooit laten gebeuren.

a-success-story

Berichtennavigatie

← Oudere inzendingen
Nieuwere berichten →
  • Meest recente berichten

    • L’HOMME DE COEUR DIVINE 
    • MARIA CALLAS THE MERCHANT OF VENICE
    • OVER EEN ONTVOERDE KANARIE
    • LEEFTIJDSDISCRIMINATIE VERPLICHT?
    • NILA DOUCE ORENS
    • GEURVERSTERKERS BY SKINS 
    • DARK VINYL MUSK BOHOBOCO
    • GIFTIGE GEUREN
    • MON VETIVER ESSENTIAL PERFUMES
    • LA ROSE DE ROSINE LES PARFUMS DE ROSINE
  • Archief

  • Categorieën

    • AANBIEDINGENBAK
    • ACHTERGROND
    • CELEB FRAGRANCES
    • ECO
    • EDUCATIE
    • ENTERTAINMENET
    • ENTERTAINMENT
    • GEUR IN DE MEDIA
    • GEURENALFABET A
    • GEURENALFABET B
    • GEURENALFABET C
    • GEURENALFABET CIJFERS
    • GEURENALFABET D
    • GEURENALFABET E
    • GEURENALFABET F
    • GEURENALFABET G
    • GEURENALFABET H
    • GEURENALFABET I
    • GEURENALFABET J
    • GEURENALFABET K
    • GEURENALFABET L
    • GEURENALFABET M
    • GEURENALFABET N
    • GEURENALFABET O
    • GEURENALFABET P
    • GEURENALFABET Q
    • GEURENALFABET R
    • GEURENALFABET S
    • GEURENALFABET T
    • GEURENALFABET U
    • GEURENALFABET V
    • GEURENALFABET W
    • GEURENALFABET X
    • GEURENALFABET Y
    • GEURENALFABET Z
    • IL GIARDINO PROFUMATO
    • IN MEMORIAN
    • INTERESSANTE EN TIJDLOZE COLUMNS VAN ERIK ZWAGA 2005
    • KLASSIEKERS DIE JE GEROKEN MOET HEBBEN
    • KLASSIEKERS IN DE AANBIEDINGENBAK
    • KLASSIEKERS OPNIEUW GEROKEN
    • KLASSIEKERS VAN DE TOEKOMST
    • LIMITED EDITION
    • MASSNICHE
    • MASSTIGE
    • MOET JE ECHT RUIKEN
    • NEO NICHE
    • NICHE
    • NICHE IN DE PARFUMERIEKETEN
    • NIEUW! NIEUW! NIEUW!
    • NIEUWE KLASSIEKERS DIE JE GEROKEN MOET HEBBEN
    • NOSE JOB: PERFUMERS THAT MATTER(ED)
    • OPVALLEND PARFUMNIEUWS
    • OUDE FILMS MET PARFUMINFO
    • PARFUM = PARFUN
    • PARFUM IN DE MEDIA
    • PIEDESTAL POUR DES PARFUMS
    • PORTET
    • PORTRET
    • TAX FREE
    • TRENDANALYSE
    • TRENDS TOEGELICHT
    • Uncategorized
    • VINTAGE
    • WAT RUIK IK EIGENLIJK?
    • ZOU VERBODEN MOETEN WORDEN OF NIET?
  • Meta

    • Account maken
    • Inloggen
    • Berichten feed
    • Reacties feed
    • WordPress.com
Blog op WordPress.com.
GEURENGOEROE
Blog op WordPress.com.
  • Abonneren Geabonneerd
    • GEURENGOEROE
    • Voeg je bij 126 andere abonnees
    • Heb je al een WordPress.com-account? Nu inloggen.
    • GEURENGOEROE
    • Abonneren Geabonneerd
    • Aanmelden
    • Inloggen
    • Deze inhoud rapporteren
    • Site in de Reader weergeven
    • Beheer abonnementen
    • Deze balk inklappen
 

Reacties laden....