GEURENGOEROE

P.O.P: POPE OF PERFUMES

  • Home

GLOVE DEO BAST

Geplaatst door Erik Maarten Jeroen Zwaga op januari 23, 2017
Geplaatst in: ACHTERGROND, OPVALLEND PARFUMNIEUWS, TRENDANALYSE. Een reactie plaatsen

EEN OUD GEBRUIK OPNIEUW GEÏNTERPRETEERD

Lang, lang geleden – we’re talking 17th century – werden leren handschoenen, ‘jassen’ (bestonden toen nog niet als kledingstuk qua naam) en tassen ingewreven of besprenkeld met welriekende oliën om de looigeur (denk stinkbom) ervan te maskeren. Dit gebruik wordt nu weer opgepikt door Bast. Alleen iets anders dan Geurengoeroe had gehoopt

glove-deo-blastZweetvoeten… je moet ervan houden. Meer mensen dan je vermoedt by the way. Ik dacht altijd dat het een kwestie was van te weinig ventilatie in je schoeisel – en dat betekent vaak schoeisel van povere kwaliteit in combinatie met te dikke sokken waarin/waarop je te lang hebt rondgelopen. Koop je kwaliteit dan heb je daar nauwelijks last van – goede schoenen ademen namelijk. En dat op steeds ingenieuzere wijze. Er zijn zelfs merken die zich erop laten voorstaan – zoals Geox. En voor de betere sportmerken – Nike, Adidas, Puma – is het inmiddels ook vanzelfsprekend.

Hebben je voeten de neiging snel vervelende luchtjes te ontwikkelen, mij is geleerd om die na het wassen lichtjes te drogen en daarna te besprenkelen met good old talkpoeder. Ik doe het nog steeds altijd braaf. Werkt direct verkoelend, werkt anti-bacterieel en gaat schimmel tegen waardoor huidirritaties niet of minder tot ontwikkeling kunnen komen. Ooit ook gemeengoed bij de grote parfummerken, nu slechts standaard geleverd door de klassieke huizen – Chanel, Guerlain. Met aan de andere kant van het spectrum Yardley en Maja. Toch wat aantrekkelijker dan de klassieke Geurvreters…

Zweethanden… moet je ook van houden, maar kun je volgens mij niet echt als hinderlijk ervaren en het is zo gepiept. Kwestie van handen wassen. Maar wat wel kan gebeuren – tis gewoon verschrikkelijk! – is dat je handschoenen hetzelfde zweeteffect kunnen veroorzaken als schoenen. En heb je geen zin om die te wassen of naar de stomerij te brengen, dan is er Glove Deo van Bast. Wat doet het? U raadde waarschijnlijk al wat het persbericht beweert: ‘Absorbeert en verwijdert onaangename geuren. Werkt in handschoenen, schoenen en sportgerei’. De laatste twee opties vind ik jammer, want een deo alléén voor je handschoenen is eigenlijk best wel chic.

ERIK ZWAGA GEURENGOEROE MADAME RIVIERE INGRESHangt er natuurlijk wel vanaf wélke handschoenen. Ik dacht niet aan die tegen de kou, maar wel aan ‘gants’ die vrouwen ooit droegen als accessoire bij bezoek aan theater en opera. Zoals op het portret hiernaast van Mademoiselle Caroline Rivière geschilderd door Jean Auguste Dominique Ingres in 1806 (te bewonderen in het Louvre). Is een beetje uit de mode geraakt, maar gaat – mark my words – weer een ‘must wear’ worden; must be a must wear! Ze zijn meestal- ach gossie – gemaakt van het dunste hertenleer. Denk Bambi.

Glove Deo ruikt een beetje onbestemd. Een mix van iets bloemigs, talk en musk-achtige noten. Had wel wat uitgesprokener gemogen. Waarom niet oranjebloesem genomen? Dan had Bast direct de link gelegd met de oorsprong van leerbewerking in Grasse (waaronder handschoenen) die was daar gevestigd vóór dit gebied rondom dit (toen nog) dorpje de hoofdstad van de parfumindustrie werd.

Sterker, juist om het leer te ontdoen van zijn stank werd het ingewreven met welriekende oliën. Onder andere met neroli (gedestilleerd uit oranjebloesem). Neroli was het koosnaampje van Anna Maria de la Trémouïlle (exacte data niet te vinden), vrouw van Flavio Orsini (idem), hertog van Bracciano en vorst van Nerola (in de buurt van Rome). Deze prinses vertoefde in de 17de eeuw veel aan het hof van een ver familielid van haar, Lodewijk XIII van Frankrijk. Zij introduceerde er in 1670, zo wil het verhaal, oranjebloesemwater dat haar werd opgestuurd uit Calabrië. Zij besprenkelde zichzelf, haar kleren en handschoenen met deze verkwikkende cologne-noot die op aangename wijze de looigeur van het leer maskeerde. Na verloop van tijd ging ‘iedereen’ deze geur neroli (van Nerola dus) noemen. Vandaar.

En nu uitkijken naar de eerste actrice die op de rode loper op weg naar een te ontvangen prijs verraadt dat alleen haar handschoenen ruiken naar een speciaal voor haar ontworpen geur. Voor je het weet presenteren Dior, Guerlain, Chanel en al die anderen een nieuwe variatie op hun favoriete geuren: J’adore mes Gants!

geurvreters

 

 

VETIVER EXTRÊME GUERLAIN

Geplaatst door Erik Maarten Jeroen Zwaga op januari 6, 2017
Geplaatst in: GEURENALFABET V. Een reactie plaatsen

WAT MAAKT EEN VETIVER GUERLAIN?

Jaar van lancering: 2007

Laatst aangepast: 06/01/17

Neus: Thierry Wasser?

vetiver-extreme-guerlain-flaconMij was de lancering ontgaan en Guerlain deed er volgens mij in 2007 pr-technisch niet veel aan. Daarnaast had ik een soort van desinteresse vanwege de 2000-versie van de in 1959 gelanceerde Vetiver. Volgens Guerlain was er bij deze millenniumswitch alleen sprake van een visuele verandering – de compositie bleef ongedeerd. Heb ik nooit geloofd en geloof het nog steeds niet. De vintage Vetiver zit in mijn geheugen gegrift – het was naast Jicky (1889) mijn tweede kennismaking met een Guerlain.

Ik vergeet het moment nooit: Parijs als tussenstop tijdens een liftvakantie met een vriend naar ‘la douce sud’ de la France. De zomer was nog niet op zijn hoogtepunt, maar had al wel die lichte, aangename door de wind aangeblazen zwoelte die tot stilstand kwam op het warme grind van Jardin des Tuileries. Hier opende ik de bij aan de Champs-Elysées gekochte Vetiver om de geur dieper op me te laten inwerken en die reeds als een wolk (afkomstig van de tester) om me heen hing.

Dieper laten inwerken… is niet goed omschreven want dat deed ik als beginner op de geurenmarkt toen nog helemaal niet. Het was wel mijn verbazing dat een geur zoveel met je kan doen. Naast de vraag van ‘hoe is het toch mogelijk dat een parfumeur dat kan’, was het gewoon ‘dolce far niente’ geurgenieten. Dat heen en weer golven van frisse en zwoele houtachtige noten – zo harmonieus. Dat ‘de zon’ zowel warmte als frisheid kan leveren met een uiterst tevreden gemoed als resultaat.

WAT VÉTIVER EXTRÊME IK EIGENLIJK?

Al deze gevoelens komen dus níet naar boven met Vetiver Extrême terwijl dat toch de bedoeling zou moeten zijn. Wat schrijf ik? Extremer dus. Meer extreme frisheid, meer extreme zwoelte, meer extreem hout. Dit zijn de ingrediënten: citroen, bergamot, drop-zoethoutakkoord, dragon, peper, nootmuskaat, wierook, cederhout, tonkaboon en – we zouden het bijna vergeten – vetiver. Het effect: geen extreme versie van vintage Vetiver maar een compositie aangepast aan de ‘smaak van de dag’. Killer, koeler en warm op een andere manier.

Killer en koeler: dat merk je vooral aan de groene ‘tuinkruidige’ opening met ozoneffect. Daar voor lijken de ingrediënten niet geplukt in een zomerse tuin, maar in zo’n met landbouwplastic overdekte lopende band-kruidenkwekerij (waarvan de bieslook ook altijd zo nikseg smaakt). Deze ozonnoot én het zoethout (gourmand… doet daarom vermoeden dat Thierry Wasser dus neus is) zijn een ‘kniebuiging’ naar de nieuwe generatie, naar de nieuwe smaak met als doel (denk je dan maar): Vetiver aangenamer/makkelijker maken. Tabak (kenmerkend voor de klassieke versie) is dan te old school.

Opvallend: nadat je de verschillen zo duidelijk hebt geroken, en de ‘teleurstelling’ – alles in zijn proporties blijven zien – hebt verwerkt, zorgt de basis ervoor dat een vetiver verschijnt die toch krachtig – en aangenaam – is door het te flankeren met veel strak cederhout en rokerig wierook. Hierdoor krijg je een wel andere vetivergeur. Strakker, ‘vierkanter’ en stoerder zonder de, ik zou het Franse verfijning willen noemen. Dus korter door de bocht, eerder thuis. Not my kind of vetiver. Ook vreemd: een dergelijke mass market-kijk op vetiver juist op het moment dat diverse nieuwe nichehuizen met hun eigen vetivers komen en oude concurrenten hun vetivers opnieuw in de etalage zetten. Dan verwacht je van Guerlain… (vul zelf in).

ERIK ZWAGA GEURENGOEROE VETIVER GUERLAIN 1

MARQUIS DE SADE ATTAQUER LE SOLEIL ELO

Geplaatst door Erik Maarten Jeroen Zwaga op januari 2, 2017
Geplaatst in: GEURENALFABET A, NICHE. Een reactie plaatsen

ZONSVERDUISTERING

Jaar van lancering: 2016

Laatst aangepast: 02/01/17

Neus: Quentin Bisch

Concept & realisatie: Etienne de Swardt

marquis-de-sade-attaquer-le-soleil-elo-2Volgens mij een van de merkwaardigste dingen die je als mens kan overkomen – ik hoop het ooit mee te maken. Alleen heb je er meestal geen weet van, gebeurt meestal wanneer je het tijdelijke met het eeuwige verwisselt: dat je familienaam een wereldwijd begrip wordt. Het kan staan voor een techniek. Zoals silhouette, genoemd naar Étienne de Silhouette (1709–67). Voor een scherp flitsend maar niet zo prettig levenseinde met de guillotine, genoemd naar Joseph-Ignace Guillotin (1738-1814). En bijvoorbeeld voor een levensbeschouwing, zoals sadisme. Vernoemd naar Donatien Alphonse François de Sade (1740–1814).

Hij was van adel: een markies. De ruïnes van het kasteel waar hij heeft gewoond bevindt zich in de gemeente Lacoste (Vaucluse Frankrijk). En hoewel het begrip sadisme vaak in de verkeerde context wordt gebruikt – de meeste mensen weten wat het betekent, maar niet waar het vandaan komt – moet de invloed van De Sade niet onderschat worden: hij heeft de geschiedenis van en de kijk op literatuur en kunst volledig veranderd.

Eerst als ondergronds schrijver, later als levende legende. In zijn werken zet hij een aantal vast geslipte ideeën totaal op zijn kop, verlegt en tart hij maatschappelijke afgesproken grenzen en conventies door vragen te stellen over verhoudingen, buitensporigheden, schoonheid v/s lelijkheid en het ‘sublieme’. Vond de gevestigde orde toen en ook nu nog niet prettig omdat hij hiermee al onze religieuze, ideologische, morele en sociale vooronderstellingen liet kantelen. En dat is dus heel wat meer dan ‘wat een sadist’.

Etat Libre Orange eert de De Sade met een geur. De tweede keer dat hem deze ‘eer’ te beurt valt (de eerste keer was in 2004 met 1704 van Histoires des Parfums). Naam: Attaquer Le Soleil. Was ook – toeval of niet – de naam van een tijdelijke tentoonstelling (in 2014) in het Musée d’Orsay (Parijs) waarin zijn ‘ontaarde’ en ‘decadente’ filosofie aan de hand van werken van Goya, Géricault, Ingres, Rops, Rodin en Picasso eigenlijk helemaal niet zo vreemd en onbekend blijkt te zijn in ons denken als verondersteld.

De naam is goed getroffen: De Sade werpt met zijn desoriënterende en disruptieve blik een dikke deken over het westerse vrijheidsdenken van de Verlichting, laat de zon verdwijnen. Wat resteert: de mens zoals hij in werkelijkheid is. Vul al je geheime, gevaarlijke en maatschappelijk niet conforme gedachten maar in die je meestal voor jezelf houdt om je familie, vrienden en familie niet de stuipen op het lijf te jagen.

Dat het leven van markies de Sade nog steeds tot de verbeelding spreekt, blijkt wel uit de hilarische aflevering The Portrait uit de Engelse comedyserie Let them eat Cake.

HOE ATTAKEER IK DE ZON EIGENLIJK?

CISTUS LABDANUMDe compositie voldoet helemaal waaraan een nichegeur van nu volgens mij moet voldoen: krachtig, present, donker met een viezig randje en niet al te veel crowd pleasing. Met cistus labdanum (tekening) als hoofdrolspeler. Ik weet niet of het toedoet, maar de neus, Quentin Bisch, deinsde altijd terug voor het gebruik van deze hars.

Gebruikte hij het al, dan verborg hij dit aardse, ‘muskindentieke’ ingrediënt onder lagen van vanille en amber. Nu doet hij het tegenovergestelde. Hiervoor gebruikte hij een door Givaudan geleverd extract dat niet alleen de hars, maar ook de bloemetjes, de bladeren en de takken die hij zowel in de opening, hart en drydown verwerkt.

Het effect: eerst een groene, bijna dennenharsfrisse explosie met kruidige accenten die geleidelijk bruiner en balsamachtiger wordt zonder mooi en elegant te willen zijn. Als ik niet van tevoren niet geweten had dat het een ‘meervoudige’ cistum labdanum betrof, dan had ik naast de hars ook komijn, vetiver, leer, wierook en musk als ingrediënten vermeld. Want die meen ik ook te ruiken. Want Attaquer Le Soleil heeft zowel iets zweterigs (komijn), donkergroen houtachtigs (vetiver), stroefs (leer), rokerigs (wierook) en viezigs (musk). Goed gedaan, maar ik kan me heel goed indenken dat mensen de geur te intens, te somber en ‘te basis’ vinden. Maar dat is dus de bedoeling.

En als Attaquer Le Soleil langer op de huid zit, valt het allemaal nogal mee, dan valt op dat groene, hout-hooiachtige noten goed in balans zijn met het ‘overrompelende’ donkere effect. Alleen: je moet ervan houden. Wat ik prijzenwaardigs vind: ELO is niet in de verleiding gekomen om dé moneymaker in de parfumerie, oudh, als donkere speler als ‘zonsverduistering’ te gebruiken. Met een beetje fantasie kun je deze kijk op cistus labdanum als alternatief oudh zien. Want het heftige effect is er niet minder om.

marquis-de-sade-attaquer-le-soleil-elo-1

MAHARANIH INTENSE, CUIR CUBA INTENSE PARFUMS DE NICOLAÏ

Geplaatst door Erik Maarten Jeroen Zwaga op december 28, 2016
Geplaatst in: GEURENALFABET C, GEURENALFABET M, NICHE. Een reactie plaatsen

LUKRAAK BESTELD ZONDER SPIJT

Jaar van lancering: 2008/2014

Laatst aangepast: 28/12/16

Neus: Patricia Nicolaï

maharanih-intense-cuir-cuba-intenseHad de geur blind bij http://www.parfumaria.com met een aantal andere (waarover later meer) besteld. Voor mij nu de leukste kennismaking. Niet afgaan op nieuw, de story telling, de internetbuzz, maar het toeval. Met alle ‘risico’s’ van dien. Daarbij, de naam had iets ‘gezelligs’ oosters en de producent staat garant voor Spitzenqualität.

Ik open, ik rook en dacht direct: een bespreking waard. Maharanih (2008) is de vrouw van een maharadja en betekent ‘iets breder’ Indische prinses. De toon is gezet, de compositie dus ook – het kan niet anders: een oriental. Maar hoe elegant gepresenteerd.

WAT MAHARANIH IK EIGENLIJK?

Het is een (soort zomerse) variatie op Opium (1977). In de grondverf dan, een ruwe schets, minder overrompelend maar daardoor niet minder verfijnd. Het is wel minder cliché oosters, cliché vrouwelijk, minder opulent en daardoor voor mij niet typisch vrouwelijk. Maar ik ruik nóg meer Cinnabar (1978) door de nadruk op oranje fruit in de opening en de über-injectie van kaneel in het hart. Alleen het verschil: Maharanih is luchtiger, minder zwaar op de neus. Heerlijk om te ruiken hoe ver de sinaasappel en oranjebloesem – met een groen-hooiachtig randje – tot in het hart weten door te dringen na hun overrompelende optreden in de opening. In het hart is voor het kruidig-bloemige effect een royaal boeket anjers toegevoegd – zó Opium!, zó Cinnabar! – die door de flankerende rozen bloemiger en luchtiger overkomen dan deze klassiekers.

De kaneel doet de rest zonder te overheersen, zonder keukenspecerij-effect. Ook de basis is minder indringend omdat de patchoeli wordt vergezeld door sandelhout. Waar ik op hoopte komt niet echt tot ontwikkeling: de civet in de afronding. Er zit iets niet-cleans aan Maharanih, maar voor mij geen civet. Ook een merkwaardige ontwikkeling: de geur presenteert zich op mijn huid iedere keer anders. Gisteren nog één en al kaneel-anjerpret, vandaag is het de opening die bij mij blijft hangen; ik meen nu zelf dat het groene randje wordt geleverd door coumarine. Zou het aan het weer liggen – mist sliert door de straten van Amsterdam.

WAT CUIR CUBA IK EIGENLIJK?

ERIK ZWAGA GEURENGOEROE CIVETKAT HELPCivet schijnt dus ook in de basis van Cuir Cuba Intense (2014) – geïnspireed op de humidor van Patricia Nicolaï’s familie – te zitten. Ook besteld – deze geur gedraagt zich ook divers op mijn huid. Gisteren nog leer gerold in tabaksbladeren en liatris – ook wel bekend als kattenstaart met zijn naar tabak ruikende aroma. Vol, smeuïg, warm, musky en lekker animaal gemaakt door komijn, koriander versterkt door koppig ylang-ylang. De magnolia ontgaat me.

Vandaag zijn het de klassieke fougèrenoten – citroen, lavendel, geranium, munt – van de opening die resoneren, gemengd met moderne noten: steranijs en zoethout zonder gourmandeffect. Ze polijsten het leer en het tabak zonder al te glad, ‘onaards’ te worden. Eveneens hier een coumarine-vermoeden die op de achtergrond door hele geur meespeelt. Eveneens hier ook een teleurstelling: de civet had voor mij meer geprononceerd gemogen, is nogal braafjes.

Maria van Geuren van www.parfumaria.com wees me er telefonisch terecht op dat ik geen gemiddelde klant ben, dat ik door mijn jarenlange ervaring steeds intensere geursensaties wil ervaren – klopt! – en dat voor veel consumenten de dierlijke noot al behoorlijk heftig is, zelfs kan weerhouden van aankoop.

Maar wat is Patricia Nicolaï toch een geweldige neus – gewoon vakwerk, puur parfumplezier afleveren, geen lifestyle-huppeldepupgetut. Ik las onlangs op internet een opmerking van een parfumfan – wie?, dat ben ik vergeten op te slaan. Maar ze vroeg zich af waarom Patricia in 2008 Jean-Paul Guerlain als hoofdneus eigenlijk niet was opgevolgd in plaats van Thierry Wasser. Ze is per slotte van rekening familie van. Een leuke gedachte.

ERIK ZWAGA GEURENGOEROE PATRICIA DE NICOLAI LOGO

TOM FORDS PAAIPARFUMS

Geplaatst door Erik Maarten Jeroen Zwaga op december 18, 2016
Geplaatst in: ACHTERGROND, GEUR IN DE MEDIA. Een reactie plaatsen

STOM! STOM! STOM! TOM FORD ALS FILMREGISSEUR RIJDT SCHEVE SCHAATS!

De pers met hebbedingetjes beïnvloeden mag dat wel, mag dat niet? Het gebeurt in ieder geval aan de lopende band. Geurengoeroe geniet nú nog steeds na van de cadeauregen die tot voor kort op hem neerplenste. Maar weet wel aan wie je wat schenkt als parfumhuis. Als je niet oppast, verspeel je misschien zo maar een kans op een ‘hele belangrijke prijs’. Tom Ford bijvoorbeeld een Golden Globe.

In de chique wereld van high end-parfums wordt etiquette hoogst gewaardeerd: aanbieders en promotors bejegenen elkaar uiterst voorkomend. De regels en wetten moeten wel uiterst streng nageleefd worden: ik (aanbieder) nodig jou (‘beautyjournalist’) uit voor een tripje naar een metropool, naar een verafgelegen droomparadijs om kennis te maken met een nieuwe creatie. Je wordt met alle egards ontvangen, op het bed van het viervijfzessterrenhotel ligt een envelop – ‘Oh wat sympathiek, de uitnodiging voor het diner is handgeschreven op handgeschept papier’ en, hoe bijzonder, door de uitnodigende partij persoonlijk ondertekend: ‘Merci d’être venu pour le devoilement de mon nouveau parfum, â ce soir’. Was getekend: vul maar in.

Op de aan het ‘onthullingsdiner’ voorafgaande borrel is het ook fijn chic – was elke dag maar zo. De naar eb neigende champagneglazen worden zonder het zelf expliciet te duiden bijgevuld – het leven is verrukkelijk! Natuurlijk, de tijdens het diner – omlijst met gesteven damasten servetten, zacht flikkerende kaarsen, glinsterend kristal en exquise bloemendecoraties – gepresenteerde parfumcreatie wordt met extatisch enthousiasme ontvangen. Daar kwam je tenslotte voor, word je voor betaald: ‘Nee, echt, prachtig – he/she did it again! Marvellous!’

Conform de regels bericht je als beautypers hierover in je magazine met een aan aanstellerigheid grenzende jubelverhaal (helemaal met de speciale geschonken cadeaus – tas, zonnebril, sjaal, schoenen) indachtig. Je moet wel: doe je het niet of je heb een te verwaarlozen kritische kanttekening? Kan zo maar zijn dat geplande advertenties worden teruggetrokken, en nog erger, dat je nooit meer wordt uitgenodigd door de perfecte gastgever.

Geurengoeroe heeft ook jarenlang uitnodigingen geaccepteerd voor deze ‘voor-wat-hoort-wat’-promotie. Hij hield wel altijd rekening met de titel waarvoor hij schreef ondanks het feit dat hij op voorhand vaak wist dat desbetreffende geur zou floppen. Voor Ici Paris XL: logisch alleen maar positief, zij het op eigen wijze, want deze parfumketen heeft slechts een (gerechtvaardigd) doel: omzet. Bij andere titels (HP/De Tijd, Elsevier, vakbladen) kon hij ‘vraagtekens stellen’ omdat die niet afhankelijk waren van advertenties van parfumhuizen. En dan nog: een marketingman van Paco Rabanne uitte een keer zijn ontevredenheid dat ik in het vier pagina’s tellende HP-artikel te weinig aandacht had besteed aan de geur waarom het ging: Ultraviolet.

Hebbedingetjes geschonken door parfumhuizen, zetten je voor een fait accompli. Het enige wat je kunt doen: weigeren of zeggen dat het je niet zal weerhouden van ‘kritische kantlijnen’ als je die al ziet, als je die al wilt zien. Tussen twee haakjes: 95 procent van de journalisten heeft geen verstand van geuren, wel van lifestyle – die schrijft er dus omheen: ‘Huppeldepup, ook uitgenodigd, droeg een jurk van!’ Vul naam van je favoriete actrice/ontwerper in.

Tom Ford heeft in deze onlangs faux pas gemaakt. En wel door journalisten/juryleden niet een, maar twee geuren (een voor hem, een voor haar) toe te sturen. In dit geval niet de beautypers, maar de jury van de Hollywood Foreign Press Association. De bedoeling: de leden gunstig stemmen voor zijn film Nocturnal Animals – goede naam voor een geur by the way – en zo de kans op een Golden Globe te vergroten. Foute boel Tommetje! De associatie heeft namelijk een prijsslijmlimiet wat te ontvangen cadeaus betreft: max $ 95,00. Tom Fords paaigeurtjes hebben deze grens blijkbaar overschreden.

Als je je vervolgens verdiept in deze ‘contraprestatie’-methode gefaciliteerd door Hollywood, dan zakt je de moed in de schoenen. Moraal van het schandaalverhaal: álles it te koop. En doet mij gefrustreerd beseffen dat ik ooit een verkeerd beroep heb gekozen. Want in de filmwereld word je nóg meer gepamperd – de medische sector even niet meegerekend – om je als ‘journalist’ gunstig te stemmen. Vakanties hier, vakanties daar, zeldzame wijnen en – ‘oh wat origineel’ – een bruidstaart voor je voordeur afgeleverd ter promotie van het politiekcorrecte, hartverscheurende ‘interracial’ drama Loving (2016) met Colin Firth in de hoofdrol van regisseur Jeff Nichols.

Wat mij teleurstelt: het door Tom Ford geleverde ‘parfumweekmaak’-offensief. Twee lullige flesjes, waarom niet de 250ml-versies uit zijn Private Blend-serie: $ 595,00. Wat mij teleurstelt: dat een van mijn parfumhelden (hoewel die te veel geuren lanceert en zijn nieuwe campagne van Black Orchid te weinig Tom Ford is; te veel lijkt op een ‘beautiful boring’-campagne van een genderbender focussed cosmeticamerk) niet op eigen kracht een voor hem zeer belangrijke prijs wil winnen. Want hij positioneert zich steeds meer als ‘filmdirector turned fashiondesigner’ in plaats van andersom.

Mocht hij door deze paaijerij inderdaad zijn kaarten hebben verspeeld, dan hoop ik wel dat the Fragrance Foundation dit verlies compenseert met een prijs. Die reikt er jaarlijks zoveel uit, kan er nog wel een beetje bij: ‘And the price in the category Best Revamping Perfume Campagne goes to… , oh sorry I can’t open the envelop, a second, goes to… .’

ERIK ZWAGA GEURENGOEROE TOM FORD LOGO

WELEENS BIJ STIL GESTAAN? VROUWEN BETALEN MEER VOOR PARFUMS DAN MANNEN

Geplaatst door Erik Maarten Jeroen Zwaga op december 8, 2016
Geplaatst in: ACHTERGROND, OPVALLEND PARFUMNIEUWS. Een reactie plaatsen

REVOLUTIE: VROUWEN ALLER PARFUMERIEËN VERENIGT U!

De ambitieuze vrouw heeft het niet makkelijk. Op het glazen, dan wel kristallen plafond daarop wordt door haar slechts nog lichtjes en voorzichtig gekrast. Hem effe lekker flink bewerken met een pikhouweel om bijvoorbeeld aandacht te vragen voor ‘gelijke verdienste, gelijke beloning’ – dat vinden veel mannen op de bovenste verdieping niet vrouwelijk, niet chic. Dus men (zowel zij, zowel hij) berust over het algemeen, vindt dat het kwestie van een geleidelijke maatschappelijke ontwikkeling moet zijn…

personal-hygieneVreemd maar waar: op een ander gebied is er sprake van een merkwaardige positieve seksediscriminatie waar ze blijkbaar geen moeite mee heeft omdat ze vrouw is. Sterker, ze doet het met liefde. Gebeurt in de parfumerie en drogisterij. Recent onderzoek – de Volkskrant berichtte er deze week ook over – door de New York City Department of Consumer Affairs toont namelijk aan dat vrouwen meer betalen in deze winkels dan mannen in 42 procent van de onderzochte producten.

Het wordt ook wel de ‘pink tax’ genoemd. Hoewel dit begrip voor mij (en vele anderen ook denk ik) een gaylink heeft, blijft het niet minder opmerkelijk. Scheermesjes: zij betaalt meer. Antirimpelcrèmes idem dito. Zelfs naar de stomerij gaan. En geuren, ja dames, ook hier worden jullie bij de neus genomen. Even checken bij Ici Paris XL. Dior J’adore eau de parfum 50 ml. Normaal € 96,40, bij Ici Paris XL € 86,76. Dior Sauvage 60 ml. Normaal € 71,07, bij Ici Paris XL € 63,96. Verschil: € 86,76 – 63,96 = € 22,80. Nog een. Nu Douglas. Chanel Coco Mademoiselle 50 ml. Normaal: € 95,00, bij Douglas € 71, 25. Blue de Chanel 50 ml. Normaal: € 79,00, bij Douglas € 59,25. Verschil: € 71, 25 – € 59,25 = € 12.00. Wow, het klopt!

Wat ik in deze niet had verwacht is dat Verenigde Staten heel ver gaat in het slechten van deze ongelijkheid. En veel eerder dan ik dacht: in 1995 al was Californië de eerste staat die ‘gender-based prices’ in de ban deed. New York City volgde in 1998. Overtreed je als winkel deze regel dan is de boete $ 250,00. Maar voor geuren gaat deze vlieger blijkbaar niet op (als ik me niet vergis).

keep-calmOpvallend: grote parfummerken weigeren hierop te reageren volgens CNN-reportage die ook onlangs aan dit onderwerp aandacht besteedde. Dior, Lancôme, Giorgio Armani. Vreemd, terwijl veel van deze parfumlabels so verdomde ontzettend committed zijn met ‘women’s issues’ – emancipatie, gender equality, ondersteunen van minderbedeelde lotgenotes in derdewereldlanden en meer van dit soort hartverwarmende initiatieven.

Cynisch en zeer argwanend was Geurengoeroe in deze al; hij noemt het the sweet success of marketing. Met andere woorden: dames laat je niets aansmeren en opspuiten! En dames, weet wel dat je man, lover, vriend(je), echtgenoot op jaarbasis hierdoor ongeveer € 1200,00 meer kan besteden aan andere dingen. Misschien aan jou.

Wat te doen als geëmancipeerde vrouw, als geëmancipeerde man? Ik stel voor: organiseer een demonstratie, de barricaden op om deze discriminatie een halt toe te roepen: ‘Gaan we naar de Dam, dan gaan we naar de Dam!’ Geen zin an? Koop vanaf nu alleen nog maar gender free-geuren (ck one uit 1994 van Calvin Klein als beroemdste bijvoorbeeld). Of de betere niche – die maakt over het algemeen geen onderscheid tussen hem en haar, dus ook niet in prijs. Bedenk alleen bij aankoop wel dat heel veel merken die deze seksediscriminatie vanzelfsprekend vinden ook ‘in de niche zijn’.

yes-we-can

VEREDELINGSPRAKTIJKEN IN DE NICHEBRANCHE

Geplaatst door Erik Maarten Jeroen Zwaga op december 5, 2016
Geplaatst in: ACHTERGROND, NICHE, TRENDANALYSE, ZOU VERBODEN MOETEN WORDEN OF NIET?. Een reactie plaatsen

BLIJ MEE? OF I HATE PRADA! I HATE LANCÔME, I HATE ZE ALLEMAAL?

Je hebt in ieder geval een ‘mediamomentje’ op de social media met de bekendmaking dat je huis nóg mooier, nóg chiquer is geworden. Zij het door een nieuwe lijn, zij het door een restyling. Hangt een prijskaartje aan. Moet je daar blij mee zijn? En: happy or sad: echt onbetaalbaar/belachelijk duur wordt het nooit.

Oud nieuws, ik weet het: Prada heeft zijn nichelijn – Prada Exclusifs anno 2003 – vorig jaar vervangen door Prada Olfactories. Tien nieuwe geuren, hupsakee! Was de oude lijn nog sober, dus tijdloos qua presentatie, en de namen simpel genummerd plus vermelding van het hoofdingrediënt, de nieuwe lijn heeft namen die nogal ‘on-niche’ zijn.

Daar heeft Miuccia Prada vast een goed, diepzinnig filosofisch verhaal over verzonnen. Sommige verwijzen – misschien – naar pophits (Purple Rain, Tainted Love, Heat Wave). Andere zijn ‘typiquement’ français: Un Chant d’Amour, Cargo de Nuit, Nue au Soleil. Marienbad is vernoemd naar de gelijknamige stad (en misschien naar de film L’Année dernière à Marinebad?). Resteren nog Pink Flamingos (ook naam van een campfilm) en Day for Night. Al met al: meer trendy dan degelijk klassiek, iets wat niche poogt te zijn. Misschien is dat het ‘filosofische’ grapje van Muccia. Prijs Prada Olfactories € 230.00. 100 ml. Prijs The Exclusifs 50 ml € 140.00.

prada-olfactories

Nieuw nieuws: Lancôme heeft voor de zoveelste keer weer gesleuteld aan zijn nichelijn. Wil zeggen een sextet toegevoegd: Les Parfums Grands Crus. Hiermee wordt hulde gebracht aan de oprichter, Armand PetitJean. Het bevat ook twee ‘oudjes’: L’Autre Ôud (2013) en Ôud Bouquet (2014). We gaan ervan uit dat de geuren van de vaak van samenstelling veranderde Maison Lancôme uit 2009 (nieuwe naam voor La Collection Lancôme uit 2005) blijft voortbestaan. Maar voor je het weet wordt besloten deze twee samen te voegen, direct de gelegenheid pakkend er enkele nieuwe aan toe te voegen en niet goed lopende terug te trekken, afgerond met een prachtige nieuwe naam.

les-parfums-grands-crus-lancomeDaarnaast is er een andere trend in nicheland: ‘de verbouwing’. Dat betekent meestal een upgrading van een merk. Het doel: meer veronderstelde verfijning, een veronderstelde rijkere uitstraling. To name a few in alfabetische volgorde: Christian Dior, Dyptique, L’Artisan Parfumeur, Mona di Orio, Parfum d’Empire, Profumo di Forte. Dat betekent dus in negen van de tien gevallen dat de prijs mee de lucht ingaat. Nadeel voor de verkopende partij: de oude versies mogen zelden in de aanbiedingenbank. Doe je dat toch dan wordt vaak met advocaten of het beëindigen van het contract gedreigd. Hoe leg je dit aan je klant uit?

Ik snap die kleine opknapbeurt-behoefte trouwens wel: door het über-aanbod – geen week voorbij of een nieuw nichehuis opent zijn deuren met een über-über-rijke overdonderende gepresenteerde collectie – moet je aantonen dat de prijs die je vraagt als reeds bekende naam gerechtvaardigd is. Je schijnt door de echte snobshopper ook niet serieus te worden genomen als je onder de ‘überluxe-norm’ blijft – die wil juist meer betalen anders voelt hij zich beledigd.

Míjn bezwaar: je wordt nu als consument juist beledigd, niet serieus genomen. ‘Afhankelijk’ als je bent van de grillen van de huizen, van overijverige marketingpiepeltjes die willen scoren. Ben je – net – vertrouwd met een bepaald concept, ‘moet die weer zo nodig’ aangepast worden. En hoe lang blijven de merken tevreden met de restyling – voor je het weet nemen ze wéér een nieuwe artistic director in dienst, met wéér een andere kijk op de rijke historie, de dna en meer van dat marketing gebla-bla-bla.

Niet zo vreemd dus, dat velen teleurgestelden (terug)keren naar merken die bekendstaan om hun standvastigheid opgebouwd in de loop der decennia, in de loop der eeuwen. Neem Chanel. Neem Robert Piguet. Vaste vormgeving waar zelden aan wordt gesleuteld. Guerlain in mindere mate want het hergroepeert constant zijn klassiekers en nichelijnen.

Helemaal terecht is mijn kritiek niet volgens sommige insiders: de prijsverhoging wordt ook ingegeven doordat grondstoffen en flaconfabricage duurder worden, en vergeet niet de alsmaar strenger wordende milieu-eisen. Maar waarom zie je deze verhoging dan niet over de hele linie?

ERIK ZWAGA GEURENGOEROE ROBERT PIGUET COLLECTION

Wat ik echt jammer vind: het wordt nooit té duur! Als Prada nu een 1 voor het bedrag van Olfactories had gezet: € 1230.00 in plaats van € 230.00. Dan onderscheid je je pas echt. Want nu blijft het prijstechnisch en visueel more of the same. Dit werd afgelopen zaterdagochtend bevestigd toen ik door Beauty World van de Amsterdamse Bijenkorf snelde, zoekende naar een Sinterklaascadeau.

Ook weet ik zeker dat ik bij een blinde test door de mand val. Dat ik een niche Bulgari verwar met niche Prada, niche Givenchy met niche Yves Saint Laurent. Want daarvoor lijken de geuren compositorisch toch te veel op elkaar, krijg je neus zelden een creatie geserveerd waarvan je spontaan begint te stotteren (woorden schieten te kort), je ogen beginnen te draaien (wat je ruikt weet je niet, maar je bent perplex) of spontaan op de grond valt: ‘Jezus-mind-fuck-nog-aan-toe, zo kan jasmijn dus ook ruiken!’

le-vestiaire-ysl

 

 

CLOSE UP OLFACTIVE STUDIO

Geplaatst door Erik Maarten Jeroen Zwaga op november 29, 2016
Geplaatst in: NICHE. Een reactie plaatsen

IT’S COLD OUTSIDE… OMHULLENDE WINTERWEELDE

Jaar van lancering: 2016

Laatst aangepast: 29/11/17

Neus: Annick Menardo

Fotografie: Suren Manvelyan

Concept & realisatie: Céline Verleure

cu_slider_10Ligt het nu aan het feit dat ik gisteravond al de hele avond Dirty Chai Tea dronk van Celestial Seasonings of was het alleen de geur Close up – met in mijn gedachten op de achtergrond Chai (2012) van Baruti Parfums – die bij me een warm winterweelde-gevoel opriep. Je weet: buiten koud, vriest dat-ut kraakt, maar binnen heb je in ieder geval (als openhaard, kaarslicht en lover failen) Close up.

De compositie triggert me direct, waardoor het hoe en waarom er eigenlijk niet meer toedoet. Die op zich wel weer leuk bedacht is. Close up: een oog wijd open als een miniatuurwereld met zijn landen en oceanen? Close up: de iriswereldkaart als globe van het oog, als planetarische globe. Een grote wereld in een klein universum, of andersom? Snap je het niet: zie foto’s. Toeval of niet? Ook Kenzo beziet sinds kort de wereld via het alziende oog.

WAT CLOSE UP IK EIGENLIJK?

Volgens Céline Verleure het heen en weer golven van tegenstellingen. Minder bloemrijk gesteld: fris versus warm. In geval van Close up fris-kruidige noten versus warm amber. Mijn associatie met Chai vind ik niet zo vreemd. In plaats van thee is het hier groene koffie. Wat daar precies mee bedoeld wordt, is onduidelijk: niet-gebrande groene koffiebonen, of koffiebonen zo gezet – strak bakkie – waardoor de bittere frisheid blijft gehandhaafd?

close-upDeze frisheid golft in feite niet heen en weer, stroomt in één richting en wel naar het hart van deze dus eigenlijk gewoon klassiek opgebouwde geur. Wel leuk hoor deze eerste golf, vooral doordat de groene, onbestemd kruidige opening (van alles wat volgens mij: snufje anijs, snufje kaneel, snufje nootmuskaat, snufje kardemom, snufje kruidnagel, snufje dit, snufje dat) onverwacht bezoek krijgt van kers.

Niet fruitig zoet zoals je misschien zou verwachten, maar zuur. Geeft het een lekker sort of aperitief-randje. Én maakt de compositie typisch Annick Menardo (zie haar geuren voor met name Lolita Lempicka). Dit alles stroomt mooi over het droog-houtige hart, dat zowel houtig als ‘aards’ zoet is – ‘witte’ tabak en patchoeli versus cederhout. En daartussen bloeit de centifoliaroos. Maar die zie ik niet, ruik ik niet.

Ik heb sowieso vaak moeite om de roos uit gourmandgeuren (dat is Close up voor mij) te pikken – wordt snel overgoten, gaan kopje onder in de ‘vette’ basis. In dit geval: lots of tonkaboon, lots of musk, iets minder lots of amber (hier een melange van diverse warmmakers; harsen, vanille, kruiden).

Staan samen garant voor een poederige sensatie die toch vloeibaar, romig is. Denk aan een kopje amberkoffie met melkkraag en bepoederde top. Lekker, toegankelijk, warm, security blank-gevoel en daardoor – leve het vooroordeel! – vrouwelijk pour moi. Niet über-vrouwelijk, niet über-troostend, dàn moet ik qua sfeer, qua intentie denken aan Oud Satin Mood (2014) van Maison Francis Kurkdjian.

olfactive-studio

 

LENTISQUE PHAEDON

Geplaatst door Erik Maarten Jeroen Zwaga op november 21, 2016
Geplaatst in: GEURENALFABET P, NICHE. Een reactie plaatsen

IN CONTACT MET DE AARDE, MET MOEDER NATUUR

Jaar van herlancering: 2013

Laatst aangepast: 21/11/16

Neus: Pierre Guillaume

lentisque-phaedon-1Denk niet bij bovenstaande dat ik aan het zweven ben. En ook nog (steeds) niet geabonneerd op Happinez. Er bevindt zich eveneens (nog) geen boeddhabeeld en/of -hoofd in mijn tuin, in mijn living. Wierookstokjes is ook niet echt mijn ding, en ik praat (nog) niet met muizen en omarm (nog) geen bomen.

Daarvoor ben ik toch te nuchter, in de zin van realistisch. Ik neem het leven zoals het is en de (veronderstelde) diepere lagen, zingeving en betekenis ervan hang ik niet aan de grote klok, share ik slechts met intimi. Af en toe. Discretie is een hoog goed. Maar, ook ik – niet goddelijks is Geurengoeroe vreemd – verlang soms naar bos, naar weilanden, naar landelijke contreien, naar aarde, naar rust, naar harmonie zodat dat je je weer even één voelt met de natuur. Maar deze voorwaarden zijn niet altijd in de buurt.

Wat te doen? Mijn remedie: een geur pakken die je dit verlangen een beetje compenseert. Mijn meest recente troost in deze (per toeval ontdekt via een proefje): Lentisque van Phaedon. Echt toeval is het niet omdat ik me de laatste tijd verdiep in mastiek (de Nederlandse benaming) en er altijd door gefascineerd ben geweest – de verwondering dat gelijk galbanum, wierook en mirre, een gom zo’n complexe geur kan leveren.

Het is een honderd procent Grieks product – opgestart in de middeleeuwen – waarvan de naam inmiddels (net zoals balsamico-azijn uit Modena) is beschermd. Toepassing zeer divers: verwerkt in paasbrood, ijs (kaimaki), likeur, ouzo en verf. De hars zelf is ook ‘pure’ kauwgum; goed voor het tandvlees en tegen tandbederf waarvan de smaak 60 keer langer houdt dan gewone kauwgom. Ook handig en wetenschappelijk bewezen: een remedie voor maagzweren, cholesterol- en bloeddrukverlagend.

lentisque-phaedon-2Het wordt daarnaast al eeuwen verwerkt in lotions en parfums. Verbazingwekkend gezien de complexiteit dat het zo weinig verwerkt is in geuren. Prijsdingetje volgens mij. Opvallend, of beter gezegd wonderlijk (tenminste als het waar is): men heeft geprobeerd mastiek in andere landen te laten groeien. Flop.

Alleen de twintig mastichochória (mastiekdorpen) op het zuiden van het eiland Chios leveren op jaarbasis gemiddeld 300 ton gewonnen uit inkepingen (kentima) in de bast waar de hars doorheen sijpelt en dan stolt door contact met de buitenlucht. Er zijn twee kwaliteiten: ‘dahtilidopetres’ (smetteloze eerste klas-kristallen) en ‘kantiles’: kristallen met vlekjes.

Phaedon opgericht, zoals de site meldt door ‘twee Parijse estheten, wereldreizigers en liefhebbers van oude culturen’, is niet genoemd naar een geslacht van kevers uit de familie bladhaantjes (Chrysomelidae) – voor het eerst wetenschappelijk beschreven in 1829 door de Franse priester en entomoloog Pierre André Latreille (1762-1833) – maar naar de Griekse slaaf (geboren 400 voor Christus en gekocht werd door Socrates; vandaar) die filosoof werd: Phaedon van Elis. Het is ook een naam die af en toe aan zonen wordt gegeven; de ouders verwachten dan veel hem of zien in hem als ‘hij die licht brengt’ – de betekenis van de naam.

WAT VOOR EEN LICHT BRENGT HIJ EIGENLIJK?

ERIK ZWAGA GEURENGOEROE MASTIEKBOOM CHIOSEigenlijk word ik in Lentisque twee keer getrakteerd, want naast mastiek ruik je, vooral in den beginne, overduidelijk galbanum. Wordt door www.fragrantica.com omschreven als een woody-floral-musk. Niet mee eens.

Ik opteer voor een zalvende houtgeur met groenaccenten, want ik ruik in geen velden of wegen bloemen. Dat is wellicht het effect van galbanum, die kan door zijn explosieve, scherpe, heldere groenheid associaties met het voorjaar, dus met blommekes en bijtjes oproepen. Galbanum leads the way in de opening, met in dit geval een beetje een terpentijnachtig nasleepje. Of is dat juist al het effect van mastiek, dat naast zijn zalvende, zonnige zachtheid ook een scherp, etherisch randje heeft? Aangenaam is het in ieder geval. Anders gezegd: de mastiek verzacht geleidelijk de groene scherpte van galbanum.

Daarom is Lentisque geen groene geur, eerder groen ‘vergeeld’, ‘verhooid’ door de zon. Naast de zonnige warmte, ruik je ook een aardse warmte. Komt op conto van cistus labdanum die het puur natuur-effect van de geur versterkt. Na verloop van tijd verdwijnt de galbanum, maar toch blijft Lentisque op een bepaalde manier ‘groen-vergeeld’. Dankzij vetiver die uiteindelijk de toon van de basis bepaalt. Houtachtig dus versterkt door meer hout (waaronder ceder). De geur geeft míj een rustgevend plattelandsgevoel. Niet tijdens de herfst, maar tijdens de zomer terwijl de zon volop zijn warmte verspreidt.

Ik kan me indenken dat mensen gewend aan toptiengeuren van Ici Paris XL, Douglas en Mooi, schrikken van Lentisque. Zover zijn deze successen van natuurlijke ingrediënten verwijderd waardoor ze het eerder associëren met ambiancegeuren. Vinden ze dat toch op deze manier lekker, de geur is naast eau de toilette en eau de parfum haute concentration, ook verkrijgbaar als ‘parfum pour la maison’ en geurkaarzen geproduceerd door Maîtres Ciriers – die de compositie (in een sterkte van tien procent) verwerkt in hun natuurlijke wassen. Dat is wat anders dan de gestolde brouwsels die Ikea, Xenos en tuincentra als geurkaars verkopen.

Niet iedereen blij is met Lentisque. Blijkt uit de reactie van Suspended (Schotland). Hij schrijft op het niet aan zijn verwachtingen inlossende www.basenotes.com: ‘Lentisque has a somewhat similar opening to Cendres de Thé (ook van Phaedon); boozy, peppery and citric. Chemical, in a hairspray way. Once the fumes die down you’re left with a fragrance that resembles cedar cardboard but with a slight skin-baked-under-a-sun-bed aroma. Perhaps this is the part that is supposed to take us to the Mediterranean (instead of a dumpy sunbed shop). I wouldn’t call this fragrance green, resinous or bracing, which are three things I’d expect from a mastic based scent and, for an edp, performance is abysmal. After a few hours it is nothing more than a faint, limp, sweet, rubbery vetiver. Maybe my expectations were too high as I love mastic, cedar and vetiver but this fragrance is dull. I just don’t see the point’.

logo-phaedon

MISS DIOR ABSOLUTELY BLOOMING

Geplaatst door Erik Maarten Jeroen Zwaga op november 20, 2016
Geplaatst in: GEURENALFABET M, ZOU VERBODEN MOETEN WORDEN OF NIET?. Een reactie plaatsen

ZWARTWITAFDRUK VAN EEN BLOEIEND BOEKET

WHY? BESTAAT ER EEN PARFUMTRIBUNAAL?

Jaar van lancering: 2016

Laatst aangepast: 20/11/16

Neus: François Demachy

miss-dior-absolutely-blooming-bottleIk was onlangs weer bij parfumerie La Brune in Amsterdam. Kom er vaak vanwege de leuke, ‘verlichtende’ achtergrondinfo die ze altijd hebben en hun ervaringen op de winkelvloer. Alleen: Marion en Jeroen Graas stoppen er mee. Jammer. De reden volgens Jeroen Graas: ‘Omdat de verandering van de markt, de consument te veel van ons komt af te staan. Het gaat niet meer over luxe, beleving, kennis, service en goed advies. Daar zat, naast de liefde voor parfum, onze drive’. Ben benieuwd wat de Kinkerstraat ter compensatie krijgt. Een Ici Paris XL, een Douglas, een Mooi?

Ik kwam een paar megafactices ophalen (gekocht voor een ophanden zijnd parfumproject). Marion (dochter van Corrie en Gerard de Bruin die de parfumerie 50 jaar geleden openden – vandaar de naam) samen met Jeroen de drijvende kracht achter La Brune, vroeg me of ik nog een aantal geuren wou ruiken. Ik zei: ‘Pak er een waarvan je ontdaan bent’. Lachend pakte ze direct blind Miss Dior Absolutely Blooming. In haar blik las ik de teleurstelling en de verbijstering dat een halve eeuw parfum verkopen moet eindigen in dit soort geuren.

Volgens www.fragrantica.com is de nieuwe Dior ‘a new olfactory variation of Miss Dior Blooming Bouquet (2015), designed as a sexier, more passionate and more modern scent’. Begin nu al te lachen.  Laatste heeft Dior me niet toegestuurd. Kan te maken hebben met het ontslag van het hoofd pr (zowel in Nederland als in België) en misschien gecombineerd met het feit dat ik Poison Girl en Sauvage (beide 2015) nogal, nogal, nogal teleurstellend vond – to put it mildy. Grootaandeelhouder van Dior en algemeen directeur van LVMH, Bernard Arnault, heeft mijn beoordelingen hoogstwaarschijnlijk niet gelezen en, indien toch, zal er niet van wakker liggen want zijn doel is bereikt: naast J’adore (1999) ‘eindelijk’ ook een mannengeur die wereldwijd als zoete broodjes over de toonbank gaat. In Amerika staat Sauvage nu op nummer twee in de toptien. Maar er kan nog meer bij. Vandaar Miss Dior Absolutely Blooming.

Ik ga helemaal mee met Marion. De geur is om te lachen en te huilen. Miss Dior Absolutely Blooming bloeit absoluut heel, heel, heel ver uit de buurt van het Diorparfum-dna. Inwisselbaar zonder eigen signatuur. Vlak, niksig. Je kunt het nauwelijks een masstigegeur noemen. Doet me denken aan hippe confectielabels die ook een deel van de parfummarkt probeerden op te eisen en het na een paar seizoenen voor gezien hielden: Mango, Miss Sixty, Fiorucci, en al die celebgevallen: Celine Dion, Lady Gaga, Beyoncé, One Direction, Justine Bieber, etcetera, etcetera.

De inhuisparfumeur mag dan beweren dat ‘after women, flowers are the most lovely thing God has given the world’, serieus nemen doet hij ze in ieder geval niet. Miss Dior Absolutely Blooming is niet gemaakt voor vrouwen, maar voor meisjes van zestien tot en met (vul maar in). Overtuigt Demachy met dit: ‘Miss Dior Absolutely Blooming is an instant present for you. It is a beautiful gift that strikes you immediately’.

WAT MISS DIOR ABSOLUTELY BLOOMING IK EIGENLIJK?

Volgens www.dior.com ‘a floral delight you return to over and over’. Ja, dat laatste moet je dus wel als je een flacon koopt. Nog zoveel sprays te gaan om erachter te komen of je de opgegeven ingrediënten eigenlijk wel ruikt. Alleen één haal je direct uit, overvalt je vanaf het eerste moment: witte musk. Hou je ervan, dan ben je lucky. Niet scherp, zweeft in Miss Dior Absolutely Blooming tussen bepoederd en met een hint van zoet; een zweem van vanille. Maar niet mooi rond en vol, iets wat voor mijn witte musk acceptabel maakt.

framboos Als het goed is heb je ondertussen rood fruit geroken met nadruk op framboos. I know I raspberry when I smell one. Hier toch erg zwak, als een te uitgedunde, met te veel water aangelengde siroop zonder daadwerkelijk een pure, klaterende fruitsensatie op te roepen. Je ziet het teleurgestelde kind voor je dat zo’n glas krijgt voorgeschoteld. Ik zou als fram heel boos worden als ik zo slecht ‘natuuridentiek’ werd gekopieerd.

Tussen de framboos en de musk bloeit ‘a floral delight’. Ha-ha-ha! Ik kan het niet geloven dat ik ‘een subliem duet ruik van rozen uit Grasse en damascenaroos die een sensuele pioenroosakkoord omhelst’. Dikke dubbele doei – als ik zoiets lees, dan ruik ik La Colle Noire de ook dit jaar verschenen rozennichegeur in Diors La Collection Privée. Hoe kun je als inhuisneus hetzelfde afleveren? Raadselachtig. Bestaat er ook een parfumtribunaal waar neuzen zich moeten verantwoorden voor misdaden tegen de menselijkheid? Oprichten dan maar?

De campagne moet je natuurlijk mooi vinden en romantisch en subtiel, en dit en dat, en gemaakt door een hele bekende fotograaf – Anton Corbijntje in dit geval. Is trouwens geen nieuw filmpje, gewoon de basictrailer van de nieuwe Miss Dior waar op het einde de voice over ‘Miss Dior Absolutely Blooming’ lispelt. Bloemtechnisch klopt er trouwens iets niet: het bruidsboeket in de promo is gemaakt van alleen lelietjes-van-dalen, terwijl de geur – zie hierboven.

Iets klopt wel: het begin. Alles is zwartwit gefilmd. Verbeeldt Nathalia Portmans stemming. Is depri, staat niet te popelen om in het huwelijksbootje te stappen – de trut. Kun je ook van de rozen stellen, die zijn in de deze geur niet gekleurd, maar een zwartwitafdruk. Koel, ‘technisch’, liefdeloos. Maar dan wordt Portman een runaway bride, de wereld krijgt kleur – vinden miljoenen jonge en iets oudere meisjes zó leuk gezien het succes van deze doldwaze, romantische bioscoopkomedies – en de zon begint te schijnen. En leefde ze nog lang en gelukkig met een anoniem geval die toevallig met een helikopter in de buurt was. Of afgesproken werk? Goed teamwork dat wel, wordt een harmonieus huwelijk.

BLOOMING BOUQUET CHRISTIAN DIOR COUTURE

Berichtennavigatie

← Oudere inzendingen
Nieuwere berichten →
  • Meest recente berichten

    • NILA DOUCE ORENS
    • GEURVERSTERKERS BY SKINS 
    • DARK VINYL MUSK BOHOBOCO
    • GIFTIGE GEUREN
    • MON VETIVER ESSENTIAL PERFUMES
    • LA ROSE DE ROSINE LES PARFUMS DE ROSINE
    • DELIZIA OSCURA CALAJ
    • GEURENDE SCULPTUREN
    • MY BEST FRIENDS FRAGRANCE
    • OMBRÉ LEATHER TOM FORD
  • Archief

  • Categorieën

    • AANBIEDINGENBAK
    • ACHTERGROND
    • CELEB FRAGRANCES
    • ECO
    • EDUCATIE
    • ENTERTAINMENET
    • ENTERTAINMENT
    • GEUR IN DE MEDIA
    • GEURENALFABET A
    • GEURENALFABET B
    • GEURENALFABET C
    • GEURENALFABET CIJFERS
    • GEURENALFABET D
    • GEURENALFABET E
    • GEURENALFABET F
    • GEURENALFABET G
    • GEURENALFABET H
    • GEURENALFABET I
    • GEURENALFABET J
    • GEURENALFABET K
    • GEURENALFABET L
    • GEURENALFABET M
    • GEURENALFABET N
    • GEURENALFABET O
    • GEURENALFABET P
    • GEURENALFABET Q
    • GEURENALFABET R
    • GEURENALFABET S
    • GEURENALFABET T
    • GEURENALFABET U
    • GEURENALFABET V
    • GEURENALFABET W
    • GEURENALFABET X
    • GEURENALFABET Y
    • GEURENALFABET Z
    • IL GIARDINO PROFUMATO
    • IN MEMORIAN
    • INTERESSANTE EN TIJDLOZE COLUMNS VAN ERIK ZWAGA 2005
    • KLASSIEKERS DIE JE GEROKEN MOET HEBBEN
    • KLASSIEKERS IN DE AANBIEDINGENBAK
    • KLASSIEKERS OPNIEUW GEROKEN
    • KLASSIEKERS VAN DE TOEKOMST
    • LIMITED EDITION
    • MASSNICHE
    • MASSTIGE
    • MOET JE ECHT RUIKEN
    • NEO NICHE
    • NICHE
    • NICHE IN DE PARFUMERIEKETEN
    • NIEUW! NIEUW! NIEUW!
    • NIEUWE KLASSIEKERS DIE JE GEROKEN MOET HEBBEN
    • NOSE JOB: PERFUMERS THAT MATTER(ED)
    • OPVALLEND PARFUMNIEUWS
    • OUDE FILMS MET PARFUMINFO
    • PARFUM = PARFUN
    • PARFUM IN DE MEDIA
    • PIEDESTAL POUR DES PARFUMS
    • PORTET
    • PORTRET
    • TAX FREE
    • TRENDANALYSE
    • TRENDS TOEGELICHT
    • Uncategorized
    • VINTAGE
    • WAT RUIK IK EIGENLIJK?
    • ZOU VERBODEN MOETEN WORDEN OF NIET?
  • Meta

    • Account maken
    • Inloggen
    • Berichten feed
    • Reacties feed
    • WordPress.com
Blog op WordPress.com.
GEURENGOEROE
Blog op WordPress.com.
  • Abonneren Geabonneerd
    • GEURENGOEROE
    • Voeg je bij 127 andere abonnees
    • Heb je al een WordPress.com-account? Nu inloggen.
    • GEURENGOEROE
    • Abonneren Geabonneerd
    • Aanmelden
    • Inloggen
    • Deze inhoud rapporteren
    • Site in de Reader weergeven
    • Beheer abonnementen
    • Deze balk inklappen
 

Reacties laden....