GEURENGOEROE

P.O.P: POPE OF PERFUMES

  • Home

DE DIEPTE IN…

Geplaatst door Erik Maarten Jeroen Zwaga op februari 12, 2019
Geplaatst in: EDUCATIE, ENTERTAINMENET. Een reactie plaatsen

WAT IS DO IT YOURSELF?

\WAT IS ECHTE CREATIVEIT?

WAT IS VERVLAKKING?

DE VER-HUGOBOSSERING VAN PRESTIGE-GEUREN

Over: Neroli Animalis. Over: layeren. Over: vervlakking (de mens ook?). Over: de neus als kunstenaar. Over: de nivellering van de neus. Over: Picasso. Over: Karel Appel. Over: Joy van Patou. Over: monniken gelijke kappen.

Over: robotneus. Over: zes likes op Instagram. Over: kant en klaar. Over: de geur van aardappelschillen. Over: celebrity-shit. Over: de slechtste geur aller tijden. Over: opvoeding. Over: Lady Gaga € 6,99 100 ml bij de Action met gratis ‘Lady Gaga’-bril. Over: geurgezeur. Over: Neroli Animalis…

perfume

MÉCHANT LOUP L’ARTISAN PARFUMEUR

Geplaatst door Erik Maarten Jeroen Zwaga op februari 5, 2019
Geplaatst in: GEURENALFABET M, NICHE. Een reactie plaatsen

ALTERNATIEVE SPROOKJESGEUR

‘MAAR OMA WAT HEEFT U EEN GROTE NEUS!’

Jaar van lancering: 1997

Laatst aangepast: 05/02/19

GUSTAVA DORE ROODKAPJEEr zijn van die geuren waarvan ik denk dat ik ze heb, dat ik ze in gedachten kan ruiken alleen al bij het uitspreken, zien of horen omdat de naam zo vertrouwd klinkt. Zoals Méchant Loup (spreek uit mee.sjean lou) van L’Artisan Parfumeur. Die naam hè, hoe verzin je het. Méchant Loup betekent Boze Wolf- ja inderdaad, die van de sprookjes. De bekendste bruutste vertegenwoordiger in deze: die uit Roodkapje van de gebroeders Grimm.

Het hele idee van de geur ademt niche. Let wel in een periode dat deze verkoopmodule als zodanig nog uitgevonden moest worden. Je moe(s)t over veel fantasie beschikken om je enige voorstelling van de inhoud te maken. Ook leuk, wel of niet bewust bedoeld: L’Artisan Parfumeur interpreteert – goddank – een ‘sprookjesgeur’ een keer anders, tegen het cliché in. Geen door een toverbos verdwaald te duurbetaald model terwijl bloesems ronddwarrelen en vlinders rondjongleren.

Maar hoe interpreteer je de grote wolf? Als gevaarlijk wezen, als dierlijke geur? Als een verleider pur sang die het gemunt heeft op onschuldig-onnozele kleine meisjes die op visite gaan bij hun zieke grootomaatjes? Als een ‘omgevingsgeur’ – dus de habitat waar de wolf ‘over het algemeen’ verblijft? Dus een platte-landelijke omgeving, veel weilanden (met schapen) en bossen waar de natuur nog meester is, niet gestuurd door menselijk ingrijpen.

MÉCHANT LOUP SFEER 2In ieder geval… ik zag Méchant Loup bij www.parfumaria.com voorbijkomen in het ‘aanbiedingenhoekje’. Reden voor de geile korting: de zoveelste restyling/upgrading van het merk. Dus in plaats van zo rond de € 115,00 (100 ml) € 52,00 neergeteld. Kom ik er potjandorie achter dat-ie bij www.parfumcenter.nl vier euri’s cheaper is – #hoevindjedie? Bij L’Artisan Parfumeur betaal je nu na de restyling £105.00. Omgerekend ongeveer € 120,00. Ik bedoel maar. Restyling prima. Maar moet je daar als klant financieel bij betrokken worden?

WAT MÉCHANT LOUP IK EIGENLIJK?

Ik lees op de site van de producent: ‘Méchant Loup is een slim spel van verwachtingen, een abstracte reis door een bosrijk bos. De Boze Wolf verleidt met een bitterzoet akkoord van hars, geroosterde hazelnoot, bonbon en zoethout. Terwijl Roodkapje wegloopt van de Boze Wolf, stapt ze op twijgen en gedroogde herfstbladeren; de lucht is rijk aan de geur van droge aardachtige tonen, vochtige houtsoorten en sap dat op bast droogt’. Aha! Het is dus een geur die – jonge – meisjes wil verleiden. Of interpreteer ik nu ‘ins Blaue hinein’?

Ben’m nu al een week aan het proberen. Mijn eerste en laatste indruk? Een beetje tam, behoorlijk bescheiden. Hoe komt dat? Isse simpel. Angel (1992) en A*Men (1996) van Thierry Mugler. Deze twee hebben de toon gezet wat gourmand betreft, en gaan in overdrive. In vergelijk daarmee is Méchant Loup wel erg subtiel. Meer sfeer, dan een daadwerkelijke ‘echte’ geur. Ik snap de voorwaar originele combi (zeker voor die tijd) van zoethout (drop-effect), hazelnoot (ruik je hier goed deze geurmoleculen-combi die het samen oproept), honing en bonbon die uiteindelijk op een bedje van hout tot rust komen.

Maar het had van mij meer ‘wham, bam right in the face’ gemogen – we hebben het hier wel over de Grote Boze Wolf die aan het versieren is, niet Roodkapje. Ik twijfelde door deze geurvaagheid aan mijn reukvermogen; als check nam ik even een spray van L’Artisan Parfumeurs Al Oudh (2009) – ‘wham, bam! Die komt nog steeds binnen zoals ze dat tegenwoordig zeggen.

Wat in the end resteert is een subtiele houtgeur met smeltende gourmandnoten. Wat Grand Méchant Loup wil oproepen heb ik duidelijker ervaren – de geur schoot me in ene weer te binnen – en wel in Au Masculin (2000) van Lolita Lempicka. Zelfde stemming, zelfde boodschap maar duidelijker waar te nemen.

Zou dat nu ook een verschil zijn tussen prestige (Mugler, Lempicka) en niche? Dat de eerste altijd een krachtige, onontkoombare injectie toevoegt die je direct ruikt en die je als gebruiker het ‘waar-voor-je-geld’-gevoel geeft. Dat niche het (toen) meer van de subtiliteit, verfijning moet hebben?

Misschien komt er ooit een extreme/intense versie. Qua naam hoeft L’Artisan Parfumeur alleen maar ‘grand’ toe te voegen: Grand Méchant Loup, Grote Boze Wolf.

MECHANT LOUP

MUTINY MAISON MARGIELA

Geplaatst door Erik Maarten Jeroen Zwaga op januari 30, 2019
Geplaatst in: GEURENALFABET M. Een reactie plaatsen

SYMBOOLPOLITIEK PARFUM

EEN ‘DÉCORTIQUÉ’-TUBEROOS DIE GEWOON NAAR TUBEROOS RUIKT

MAAR EIGENLIJK OOK WEER NIET WANT…

Jaar van lancering: 2018

Laatst aangepast: 30/01/19

mutiny 1

Ik heb onlangs een paar keer aan de nieuwe geur van Maison Margiela gerefereerd, hoogste tijd om Mutiny te behandelen. Kost me moeite omdat hierin dingen samenkomen die me storen: snobisme, salonsocialisme, politieke correctheid, vrijblijvende betrokkenheid. Ik heb me al vaker afgevraagd of een huis zich met de maatschappij moet bemoeien. Mag van mij, maar doe het dan actief.

In dit geval: hup, hup, huidig creative director John Galliano plus equipe van Maison Margiela! Ga de straten op in décortiqué-bewerkte gele hesjes, maar verwerk het niet in een geur. Parfum is en blijft op de eerste plaats iets om van te genieten, niet om een politiek manifest te verkondigen. Gebeurt met Mutiny. Ik las her en der op www dat Galliano onder de indruk was van de miljoenen vrouwen die protesteerden tijdens Women’s March (naar aanleiding van de verkiezing van Donald Trump tot president van de VS). Hij zag hierin, hij is niet de enige, een opstand van vrouwen. Hij zag hierin, hij is niet de enige, een muiterij. Hé, wat een treffende naam voor een… parfum. Laat het maar aan de marketing over om hier een narratief perspectief te leveren. Et voilà.

Ik beperk me tot een aantal hoogtepunten door mij ingekort. ‘Geur en flacon weerspiegelen deconstructie en ontwrichting, kenmerkend voor de stijl van het huis, en transformeren de technieken van Maison Margiela tot het uitdagende karakter van Mutiny. Tot uiting gebracht in een campagne met zes ‘mutinists’ die elk hun expressie representeren en hun veelzijdige waarden uiten: overeenstemming, diversiteit en creativiteit. Dit is onze Mutiny’.

Slechts één opmerking: hebben Galliano en Raf Simons met elkaar geborreld een tijdje geleden? Zie Calvin Klein Women.

mutiny 3‘Maison Margiela is tot stand gekomen vanuit diverse concepten op het gebied van herdefiniëring en ontwrichting. Maatgevende regels worden ontregeld en omgekeerd tot een nieuwe garderobe, op één lijn met onze wederzijdse vooruitgang. Ideeën van de haute couture-collectie worden door vertaald naar ready-to-wear voor een steady ontwikkelingsproces van ontwerpen en hun antropologische waarden’.

Slechts twee opmerkingen: hoeveel concepten? En wat zijn de antropologische waarden precies van het ontwikkelingsproces?

‘Door de beginselen van Maison Margiela aan te scherpen is Galliano de thema’s van kruisbestuiving, het ongepaste gepast maken, en het idee van een nieuwe, nonchalante glamour gaan onderzoeken door de bias-cut en de décortiqué–techniek, Maison Margiela’s term voor het downsizen van kleding naar de basisstructuur’.

Slechts één opmerking: décortiqué komt van décortiquer en dat betekent ontvellen, pellen, dorsen.

Nu komt het: ‘Onder transformatie hangt Mutiny in de lucht. Door de archaïsche ideeën van een identiteit te tarten, vertaalt het huis de vooruitzichten van een nieuwe zelfexpressie in dit geval naar geur. Galliano deconstrueert de maatgevende waarden en verandert deze in een zeer veelzijdige reconstructie, gedestilleerd in een geur van de toekomst. Mutiny ontstaat in een verenigde opstand tegen de conformiteit en toont een ondermijnde kijk op de normen. Regels worden verbroken. Rollen kruisen met elkaar en muteren. Glamour, een universeel verlangen, kan enkel bestaan in de ogen van de toeschouwer’.

Slechts één opmerking: dit wordt met te veel. Ik haak af. Nu de geur.

WAT MUTINY IK EIGENLIJK?

TUBEROSE FRACTUREDAls je Galliano moet geloven is de décortiqué–techniek ook toegepast op de geur. De neus staat hem hierin bij. Dominque Ropion: ‘Voor Mutiny wilde ik dat de tuberoos al haar potentieel kan uiten op moderne wijze. Het heeft me zes jaar – gelooft Geurengoeroe niet – en meer dan duizenden testen – idem – gekost, voordat het me lukte. Ik heb het gebroken, verkruimeld, heb de structuur behouden en de rest weg genomen’.

Interessant: dit heb ik diverse neuzen die zich recent over de tuberoos hebben gebogen eveneens horen zeggen. Hoe gaat dat in zijn werk? Als neus analyseer/deconstrueer/ontvel je alle facetten van de tuberoos en brengt die op een nieuwe manier samen. Laat je achterwege wat niet bevalt. Bij Ropion is dat de medicinale toets (iets waar je driedubbel op getrakteerd wordt in Tubéreuse Criminelle uit 1999 van Serge Lutens), de groene toets (ervaar je très elegant in Tubéreuse uit 2010 van Mona di Orio) en de über-sensuele, zeg maar geile boodschap (waarvan Annick Goutals Tubéreuse uit 1984 het beste getuigt).

Ropion detecteerde een fruitig, een kokosachtig, een lactose-achtig, een bloemachtig, een zonnig en een leerachtig facet. En die kun je allemaal samenbrengen met ‘alternatieve’ ingrediënten zonder maar één druppel pure tuberoosessence te gebruiken. Iets wat volgens mij gebeurt in Mutiny. Want bovengenoemde accenten ruik je allemaal. Na een frisse opening met voor mij rood fruit-accenten, temt Ropion de ‘gevaarlijke’ aspecten van de tuberoos door haar te omringen met jasmijn en oranjebloesem. Een veel toegepaste optie. We noemen Versace’s Blonde (1995) en Jean Paul Gaultiers Fragile (1999). Beide niet meer te koop, maar die zouden nu bij herlancering onder de noemer niche gepresenteerd kunnen worden (en goed verkopen).

patterns-FinalHet meest interessante van Mutiny is de basis. Het leerachtige of beter gezegd ‘vleselijke’ aspect van de tuberoos (op zijn Frans – charnel; dat klinkt toch meer ‘parfum eigen’) roept Ropion dus niet op met puur leer maar met een mix van saffraan (heeft een soort van suède-achtige toets), oudh en hout. Het effect: een vloeiend, sensueel spoor.

Het eindresultaat: een ‘gladde’, bijna door-geconfectioneerde, of door-gedeconstrueerde tuberoos op houtbasis. Die schrikt niemand af (lekker vinden is iets anders) want gemaakt met de ‘conformistische’ codes van de huidige parfumtrends indachtig: een beetje gourmand, een beetje fruit, een ‘idee van volle bloemen’ op houtbasis.

Alleen vind ik dat  niet passen bij de boodschap van Mutiny. Als je vrouwen aanspoort de boel te barricaderen, geef ze dan geen ‘crowdpleasing’ geurtje mee. Zet je de opponenten alleen maar op het verkeerde been. Nee, laat ze merken dat het je ernst is, dus een parfum dat voor de man zo abject stinkt maar voor de draagster is alsof ze over wolken loopt.

In dit geval sorteer je met Tubéreuse 3 Animale (2010) van Histoires de Parfums meer effect om het volgende te bereiken wat Maison Margiela graag wil uitdragen en delen vanuit de couturesalon: ‘Sociale synergie komt tot stand wanneer diversiteit ons meest voorkomende karakteristieke aspect wordt. De transitie vindt plaats door middel van de opstand ten opzichte van de conventies. Wanneer de regels collectief verbroken worden, kunnen gemeenschappen in families veranderen. Net als creativiteit, heeft een geur geen nationaliteit, geslacht of religie. Het spreekt een universele taal. Het is het empathische gevoel van solidariteit door middel van individualiteit. Creativiteit is onze muiterij’.

Ook met dit ‘manifest’ weet ik niet waar ik moet beginnen met het stellen van vragen. Maar ik vind het wel goed zo.

image.png

BEACH HUT MAN AMOUAGE

Geplaatst door Erik Maarten Jeroen Zwaga op januari 26, 2019
Geplaatst in: GEURENALFABET B, NICHE. Een reactie plaatsen

‘VAKANTIEGEUR’ OP NIVEAU

AMOUAGE IS ‘DIOR OP NIVEAU’

Jaar van lancering: 2017

Laatst aangepast: 26/01/19

Neus: Elise Benat

beach hut man amouage 1Amouage is een perfect voorbeeld van wat het uiteindelijke doel is van een zorgvuldig opgebouwde naam: cashen. Dat wil niet direct zeggen verkopen aan de hoogstbiedende, maar het merk geleidelijk aan meer en meer downgraden. Niet zo zeer in kwaliteit, maar in bereikbaarheid. Laatste kun je op twee manieren doen. Meer verkooppunten en/of geuren lanceren met steeds kleinere tussenpozen waarvan sommige zeer toegankelijk zijn in de zin van ‘instapniche’ – zowel qua naam als qua inhoud. Plus laat ik niet vergeten: meedoen met geurtrends. Alle drie gebeurt bij Amouage.

Wat het eerste betreft: hier heb ik veel klachten over gehoord bij zelfstandige parfumerieën: op te veel punten verkrijgbaar – dag exclusiviteit. Wat het tweede betreft: zie de namen van recente geuren. In chronologische volgorde: Fate, Interlude, Beloved, Sunshine, Journey (in vrouwelijke en mannelijke versie), Lilac Love, Blossom Love (‘Ladies Only’), Imitation en Beach Hut. En wat die trend betreft, ik schrijf slechts: Tuberose Love – Maison Margiela, Miu Miu en Stella McCartney gingen Amouage net voor in de ‘neo-tuberose’-hippigheid. Allemaal verschenen sinds 2012. Dus gemiddeld twee per jaar, de zes nieuwe Opus-geuren niet mee gerekend. Best wel veel – ook een klacht van niet alleen de zelfstandige parfumerieën.

Noem me gek, besmeur me met pek en veren, maar Amouage is ‘een soort van’ Christian Dior geworden, maar dan een treetje hoger voor ‘al die mensen’ die vinden dat Dior eigenlijk nu een beetje te ordi en te goedkoop is (zowel in prijs, zowel in uitstraling).

beach hut man amouage 2Anyway, in de woorden van Amouage vertelt Beach Hut Man ‘het verhaal van een iriserende aromatische idylle die zich ontvouwt in de geurige, wilde tuin van een strandhut, waar uitgestrekte zandduinen de zee ontmoeten. Het maakt de zintuigen los en ontketent emoties terwijl het het bedwelmende sublieme van de kustlijn verkent tijdens de fascinerende zonsondergang’. Toe maar! Het bedwelmende sublieme. Je moet er maar op komen. Iets anders: volgens mij is juist de charme van een strandhut dat je géén tuin hebt…

WAT BEACH HUT MAN IK EIGENLIJK?

Gewoon een goede geur. Zeker mannelijk, tenminste als je groen, kruidigheid en wierook hiermee associeert. In a way is Beach Hut Man ook vintage door de overduidelijke galbanum-noot die, opvallend genoeg, door nieuwe, jongere generaties niet echt worden begrepen, die de elegant-ruwe charme er niet van inzien.

Ook weer opvallend: ‘in betere parfumkringen’ werd galbanum vaak als vrouwelijk gezien (maar dan met een mannelijk randje): Vent Vert (1945) Balmain, N°19 Chanel, Private Collection (1973) Estée Lauder, Amazone (1974) Hermès, en al andere groentjes die begin jaren zeventig werden gelanceerd.

Maar verwerkt in 2.0-geuren wordt deze hars niet – echt – begrepen: neem A Scent (2006) Issey Miyake en (Untitled) (2010) Maison Martin Margiela. In ieder geval moet ik heel erg aan deze geuren denken bij Beach Hut Man. Met name bij de laatste twee, want wat je ruikt is niet the real stuff maar synthetische afgeleiden – zoals dynascone en galbascone – die de waterig-groene en aromatische noten van natuurlijk galbanum ‘verdunnen’, verwateren met een ananas-achtige fruitige frisheid. Maar dan: een extra groenvoorziening komt om de hoek kijken door een enorme muntinjectie – koel en fris  zonder tandpasta-link.

galbanum essential oilOok leuk, als je goed door ruikt, neem je de oranjebloesem waar die de galbanum-muntcombinatie een cologne-kick geeft… dit blijft allemaal gezellig lang resoneren om ‘op een gegeven moment’ te transformeren tot een beschaduwde bossensatie. Wrangbitter klimop (ik ruik het zowaar) waaronder typische mannelijke houttonen samen een krachtig statement maken. Denk vetiver, mos en patchoeli. Mooi en donker met een rokerig randje, die mij aan het voormalige fetish-ingrediënt van Amouage doet denken (wierook).

Goed gedaan, en ook weer leuk, Beach Hut Man doet eigenlijk totaal niet aan een strandhut en de daarmee geassocieerde geuren denken: geen ozon, geen zilt, geen drijfhout, geen ‘oh-wat-gaat-de-zon-mooi-onder’-strandgevoel. Op een originele manier op het verkeerde been gezet. Had ik dus niet verwacht. Enne: als Sauvage (2015) van Dior zo had geroken, dan hadden de kopers een geur ‘gekregen’ waar de naam de inhoud meer had gedekt én meer waar voor hun geld.

beach hut man amouage 3

ZOOLOGIST CIVET

Geplaatst door Erik Maarten Jeroen Zwaga op januari 22, 2019
Geplaatst in: ACHTERGROND, GEURENALFABET C, NICHE, VINTAGE. Een reactie plaatsen

‘VIES’ IN DE GOEDE RICHTING

Jaar van lancering: 2016

Laatst aangepast: 22/01/19

Neus: Shelley Waddington

civet-poster-square-_man_2048xIk heb er al eerder over geschreven, namelijk de trend om vreemde kostgangers, dieren die we over het algemeen niet associëren met ‘lekkere geuren’ te vernoemen naar en/of te verwerken in composities. Er is één merk die hier – bijna – patent op heeft. Inderdaad what’s in a name: Zoologist. Dit is nou een van die nichehuizen die – gelukkig – onderkent dat het weinig zin heeft om als nieuwkomer more of the same te presenteren. Dat je je niet onderscheidt met de zoveelste variatie op jasmijn, citrus, witte bloemen, patchoeli en gaap-gaap zo maar door. Veel beter: een originele invalshoek gecombineerd met geuren die hiermee overeenstemmen. Dat wil niet zeggen dat je compositorisch per definitie andere geuren krijgt, maar wel een andere beleving waardoor je ze anders gaat appreciëren en ervaren.

En toch blijft het merk dichtbij huis. Zoologist kiest voor een variatie op een van de geliefdste en inmiddels dus slaapverwekkendste inspiratiebronnen: van tuin naar dierentuin. Wat daar ‘zo al’ op onvrijwillige basis in cirkels rondloopt of rondvliegt met beperkte actieradius, gecombineerd met nog niet gevangen exotische fauna of miljoenen jaren geleden uitgestorven pechvogels, heeft Zoologist gevangen in geuren. Hoe ruiken dus Moth, Beaver, Camel, Dragonfly, Hyrax, Macaque, Nightingale, Panda, Rhinoceros, Tyrannosaurus Rex?

reviews-civet_2048x.jpg

Ik heb tijdje geleden al Bat geroken en moest denken aan, heel vreemd, vijg. En is er Civet – om meer meerdere reden een van mijn favoriete ingrediënten. Weten waarom? Tik de naam van dit katachtige dier op het zoekmenu op mijn blog… Met name het artikel Gouden geur uit onze Gouden Eeuw. Dan word je ook duidelijk waarom de neus, Shelley Waddington, koffie aan Civet heeft toegevoegd.

WAT CIVET IK EIGENLIJK?

Zoals bekend, hadden/hebben echte dierlijke ingrediënten (civet, musk, bevergeil, grijze amber) in tinctuurvorm het vermogen een compositie te fixeren maar ook om het algemene karakter te versterken, en diepte en warmte te geven.  We praten dan over minuscule hoeveelheden: 001 ml op 100ml. Noem je een geur Civet, dan verwacht ik op zijn minst 002 ml of nog meer. Maar dat gebeurt dus niet.

Dan de rest: ook hier ervaar ik veel minder dan ik eigenlijk zou moeten/willen ruiken afgaande op de ingrediënten. Zijn er nogal wat. Top: bergamot, zwarte peper, citroen, sinaasappel, ‘specerijen’, dragon. Le coeur: anjer, frangipani, heliotroop, hyacint, lindebloesem, tuberoos, ylang-ylang. Basis: balsem, civet, koffie, wierook, labdanum, musk, eikenmos, ‘harsen’, Russisch leer, vanille, vetiver, woods. Als ik deze smaakmakers stuk voor stuk hardop zeg, dan ruik ik in gedachten een vintage-bom van heb-ik-me-jou-daar (denk Bal à Versailles van Jean Desprez) of een andere klassieke chypre uit de jaren dertig, veertig en vijftig van de vorige eeuw – zoals vintage Miss Dior.

civet-in-dark.jpgGrappig genoeg is dat ook het uitgangspunt van Zoologist, want naast een eerbetoon aan dit ‘eeuwenoude ingrediënt’ eert Bat ook ‘chypre-parfums van weleer die weigerden te worden geïntimideerd door rauw, aanlokkelijk en dierlijk civet. Civet is een humeurig en complex brouwsel verweven in mysterie. Het opent met een pittig bloemakkoord, doordrongen met donkere koffietonen. Langzaam sluipt het naar voren, ontrafelt basistonen van leer, mos en vanille die zich in combinatie met kenmerkend civetnoten tot een verbijsterende, verfijnde geur met de belofte van een zwoele nachtelijke rendez-vous’.

Alleen ik ruik het allemaal niet, gezien de hoeveelheid ingrediënten natuurlijk onmogelijk – maar ik had graag bijvoorbeeld de peper, de bloemencombi en een aantal noten uit de dry down geroken. Wat ik ruik is een vol, gul, gouden amberachtig parfum met een gladde en getemde civet-injectie.

Wat ontbreekt zijn de nuances, wonderlijke ondertonen die samen aan het werken zijn om tot een harmonieus eindgeheel te komen. Dat van de bloemen vind ik vooral jammer – alsof die in knop nog niet ontloken in de amberbasis zijn gevallen. Wat het effect is van de frisse hyacint en zonnig lindebloesem op de anjer, ylang-ylang en tuberoos… ik ervaar het niet echt. Ook de frangipani niet. Het kan ook zijn, dat ik teveel verwacht en geen geduld heb. Misschien moet ik opnieuw, minder bevooroordeeld de geur instappen. Ik ga het snel proberen, door een fles te kopen, want een monstertje van 3 ml dekt natuurlijk nooit de hele lading.

Maar voor wie civet vreemd is, kan het ‘best schrikken’ zijn. Of misschien geeft de geur bij haar/ hem juist een gevoel van tevredenheid, harmonie en ‘lekker in je vel zitten’. Wat uiteindelijk toch meer voldoening geeft dan een geur alleen maar lekker vinden. Want dat is volgens mij een van de mooie dingen aan dierlijke ingrediënten – ze geven op onbewust nóg meer een gevoel van verbonden zijn met aarde en de natuur. Iets waar heel veel mensen (hele generaties eigenlijk) vervreemd van zijn geraakt door de mainstream cleane witte musk/witte houtgeuren van de laatste decennia wel of niet versierd met een toefje gourmand, een vleugje ambergris, een scheutje cognac, een bloemeke hier, een kruidje daar. Tijd voor een (hernieuwde) kennismaking in deze zou je denken. Bat is dan in ieder geval een goede start.

PS: Ik snap wel dat de geur prijzen heeft gewonnen, niet meer dan logisch. Maar dat is volgens mij meer ingegeven om de ingeslapen über-gemarkete parfumwereld wakker te schudden, dan de compositie an sich. Want Bat blijft ondanks alles toch very vintage. Niets op tegen. Het is weer een bevestiging voor mij van de beperktheid van de olfactorische mogelijkheden die de parfumeur heeft, dat meer de creatieve invalshoek – alhoewel de sfeerfoto met model wel heel knullig en cliché is – wordt beloond.

k1cizdm

NIET OLD NEWS: WANT HET GAAT NÍET OVER ‘KERSTGEUREN’

Geplaatst door Erik Maarten Jeroen Zwaga op januari 17, 2019
Geplaatst in: EDUCATIE, ENTERTAINMENET. Een reactie plaatsen

Maar wel over: parfum als (feestdagen)cadeau zou verboden moeten worden. Maar wel over: geur als actieartikel. Maar wel over: zijn Parfumaria en Geurengoeroe wel of niet parfum-depri? Maar wel over: hoe koop je een geur? Maar wel over: cadeau-modus. Maar wel over: neoli: Maar wel over: citrusgeuren. Maar wel over: Neroli Animalis van Maison Incens.

Maar wel over: toegankelijke niche. Maar wel over: Maria Candida Gentile. En weer over: het verschil tussen Franse en Italiaanse nichegeuren. Maar wel over: wanneer ben je met een geur echt live aan de Middellandse Zee? En: het verschil tussen Bouquet-reeks en literatuur. Enne: Cinabre van Maria Candida Gentile. En ook nog: wat is vakmanschap? Enne-enne: over wolf in schaapskleren.

PARFUMARIAGEURENGOEROE

NEEM IK MEE NAAR EEN ONBEWOOND EILAND… & MEER

Geplaatst door Erik Maarten Jeroen Zwaga op januari 17, 2019
Geplaatst in: EDUCATIE, ENTERTAINMENET. Een reactie plaatsen

Over: Après l’Ondée van Guerlain. Over: het verschil tussen Franse en Italiaanse parfums. Over: parfumhuizen die vóór Guerlain al beroemd waren.

Over: de zoveelste herlancering van Schiaparelli. Over: Chanel popt ook up in lekkere, kleine winkelstraatjes. Over: merken die meer gaan ‘eisen’ van hun klanten.

ERIK ZWAGA GEURENGOEROE APRES L'ONDEE GUERLAIN

 

SAINT RITA PARLOR SIGNATURE SCENT

Geplaatst door Erik Maarten Jeroen Zwaga op januari 11, 2019
Geplaatst in: GEURENALFABET S, NICHE. 1 reactie

NICHE IS EVERY WHERE

DROOG-STOERE, SENSUEEL-INTENSE GEUR

Jaar van lancering: 2016

Neus/bedenker: Neil Bardon

saint rita parlor 2Ja, gezellig toerend in een cabriolet van San Francisco naar Los Angeles om het nieuwe jaar snel in te rijden. Effe niet aan geuren denken, ondertussen wel overwegend of ik Geurengoeroe binnenkort moet begraven. Zo in de trant van het #tismooigeweest, tijd voor andere dingen, missie volbracht – en: de wereld zit echt niet meer te wachten op te diepzinnige analyses.

Ben ik blij mee: door met name het meest democratische kanaal ter wereld – Youtube – kan iedereen zijn mening ventileren. Een rondje langs de talrijke ‘geurbesprekingskanalen’, doet je beseffen dat geur meer entertainment, nog meer inspelen op merkgeilerij en nóg nóg meer ‘narratieve’ marketing is geworden in plaats van… je kent het wel. Om maar te zwijgen van het domme oudehoeren.

En dan ga je op bezoek bij Saskia Wilson-Brown van The Institute for Art And Olfactation (voor een interview voor een Amerikaanse klant) voor een interview/kennismaking. Ik zou haar afgelopen jaar in Amsterdam ontmoeten, maar toen deed desbetreffende telefoniste/‘publicrelationsste’ zo moeilijk – of ik het zonet alles uitgelegde nog ‘even’ op papier kon zetten, nee dus, blijkbaar niet geluisterd, daar heb ik geen tijd voor – dat ik dacht laat maar, ik mail haar wel rechtstreeks in LA voor een afspraak.

Zo gezegd, zo gedaan. Kreeg direct antwoord. Afspraak gemaakt. Nou, toen ik tegenover haar zat, raakte ik direct weer enthousiast over ‘de wereld van geuren’, zij over mij. Surprise: ze liet me aan de Osmothèque-versie van van Jacques Faths Iris Gris ruiken – tweede keer dit jaar. Weer een gedenkwaardig moment. Gevolg: denk dus Geurengoeroe’s teraardebestelling uit te stellen tot 5 mei 2021. Dan is het honderd jaar geleden dat het beroemdste parfum aller tijden – N°5 van Chanel – op de markt werd gezet. En als de huidige eigenaren dan beslissen om de oerversie in limited edition te lanceren (inclusief civit en musk), dan is voor mij de cirkel rond.

Anyway, dat je parfum toch het beste puur natuur en niet in een fles kunt ervaren, dat werd me dus in Los Angeles weer eens duidelijk. Tijdens een fietstochtje door de parken (en langs de kustlijn en over de beroemde brug), rook ik ‘alive & kicking’ een van de mooiste versies van een Middellandse Zee-geur ooit. Of, beter gezegd, zoals we die door de parfumindustrie als zodanig zijn gaan ervaren. Een soort Eau du Sud (1984) van Annick Goutal maar op sterke houtbasis. Ozon, een vleug van citrusnoten ingekapseld in warme zeelucht, een rand van kruiden en heel veel door de zon uitgedroogd hout, en met voor het moderne accent een wolk uitlaatgas (wierook). Bottel maar.

freenote-uithangbord.jpgAangekomen in Los Angeles, niet bepaald zin om langs alle parfumcounters van de grootwarenhuizen te gaan – ben wat dat betreft nog steeds aan het bijkomen van de op mij gerichte spray-attacks van de beauty-assistants in New York die me als een zwerm wespen belaagde.

Voelde na een paar dagen toch mijn geurgeweten knagen, en toch maar bij Mount Washington naar beneden gelopen, de Figueroa Street op die zich als een enorme slang door South LA slingert en geflankeerd wordt door de bekende ‘all American apparel’: tankstations, super-size-me-markten, eetgelegenheden, nog meer eetgelegenheden, vintagewinkels, lege winkels, afbraakpanden en meer architectonische treurnis ondergedompeld in een latino-sausje.

Dat een gedeelte van de straat upcoming is, werd duidelijk door een dichtere concentratie van hippe koffietentjes, vintageshops en strak ‘casco-ingerichte’ modewinkels. Zoals de ‘selvedge’ denimzaak Freenote met mooi gemaakte basics, zo mooi gemaakt dat ik zelf een jeans kocht. Rondkijkend in de winkel zag ik ook een paar planken met beautyproducten, waaronder geuren van Saint Rita Parlor.

Dat is een nichemerk bedacht door Neil Bardon en opgedragen aan en geïnspireerd door zijn overleden grootmoeder Rita. Het zijn de herinneringen die naast zonnebrillen (en ik weet niet nog wat meer) ook twee geuren hebben opgeleverd. Nummer 1: Saint Rita Parlor. Nummer 2: Rita’s Car. Inspiratiebron: ‘Both of his grandfathers’ interest in mechanical engineering, or the medical field that Rita worked in, and the roses she adored’.

WAT SAINT RITA PARLOR IK EIGENLIJK?

saint rita parlor 1En wat levert dat op? Twee geuren die je wel vaker in het alternatief-chique, indi-circuit tegenkomt. Pittig en soort van vreemd geprijsd gezien het verloop naar omlaag: 60 ml $ 180,00, 15 ml $ 80,00, 5 ml $ 40,00.

Gemaakt van 18 organic essentiële oliën. En gestopt in de overbekende, over-saaie basisflacon die wel direct duidelijk maakt dat het om de inhoud gaat en dat waarschijnlijk het geld ontbreekt en/of dat Neil Bardon geen zin had te investeren in een flaconontwerp op maat.

De eerste indrukken: de AME-serie uit 2007 Les Orientalistes (Ambre Fétiche, Myrrhe Ardente en Encens Flamboyant) van Annick Goutal en Les Déserts d’Orient (Rose Nacrée du Désert, Songe d’un Bois d’Eté, Encens Mythique) uit 2012 van Guerlain. Even vol als Guerlain, maar minder ‘gelikt’ en daardoor dichter in de buurt komend van die van Goutal.

De ingrediënten worden niet opgegeven. Je moet het doen met ‘Rita would tend to her rose garden whilst smoking a hand-rolled tobacco cigarette and drinking a whiskey and water’. Verder: whiskey, tabak en roos. Die roos komt langzaam op gang, alsof ze zich door de tabakswolk moet heen vechten, en blijft in de schaduw. Het is vooral de tabak die het doet met noten van patchoeli, groenige kruiden en zalvende, zachte accenten van een glas whiskey – voor mij een soort mix vanille, mirre en benzoë-hars. Allemaal typische ‘all natural’ noten zonder dat het de alternatieve kant op gaat. Resulterend in een bewust ongeraffineerde droog-stoer parfum met sensueel-intense afronding.

Voor hetzelfde geld of meer, of minder, had Saint Rita Parlor ook in Amstedam, Londen, Perth, Kopenhagen ontwikkeld kunnen worden onder een andere naam, onder een ander label. Overal waar gentrification ‘van die oude, gezellige arbeiderswijken’ aan het transformeren is, vind je er ergens ook wel in een zijstraatje een indi-parfumhuis geopend voor de all natural, lactone- en glutenvrije millennials en andere liefhebbers van kleine, maar fijne labels.

saint rita parlor 3

 

LES FLEURS DU DÉCHET – I AM TRASH ETAT LIBRE ORANGE

Geplaatst door Erik Maarten Jeroen Zwaga op december 18, 2018
Geplaatst in: ECO, GEURENALFABET L, NICHE. Een reactie plaatsen

EEN ELEGANT-KLASSIEK FRUITIGE BLOEMENGEUR

#FOOTPRINTFREE FRAGRANCE

Laatst aangepast: 17/12/18

Neus: Daniela Andrier

LES FLEURS DU DÉCHET 2Etienne de Swardt, oprichter van Etat Libre Orange, weet als geen ander dat de boodschap belangrijker is dan de inhoud. Met goede storytelling wordt een geur ‘vanzelf’ interessanter, laat je een geur anders ervaren.

Hij weet ook dat je naast experimentele ook ‘kant en klaar’-herkenbare geuren in je collectie moet hebben. Hij weet dus dat zijn meest controversiële geur (Sécretions Magnifiques uit 2007 – ‘ruikend naar bloed en sperma’) mensen naar zijn merk zal trekken (interesse gewekt) die hierdoor wellicht de meer toegankelijke edities gaan kopen. Zoals (zelfde jaar) Je suis un Homme (klassieke aromatische houtgeur) en Fat Electrician (2009) – ondanks de ‘kinky en white trash’ uitstraling gewoon een krachtige vetiver (een van de geliefdste mannengeuren). Of de heerlijke van bloedsinaasappels overlopende Cologne (2014).

Nu het maatschappelijk debat – men neme #metoo – op belachelijke wijze ook onderdeel van de storytelling/marketing in de parfumindustrie is geworden – neem Calvin Kleins Women (2017), neem Maison Margiela’s Mutiny (2018) – is De Swardt er als de kippen bij om dit te kapitaliseren. Hij pikt alleen een ander aspect op: opwarming van de aarde, no time to waste, recycle, hergebruik van afval of verwerking van ‘overbodige’ industriële bijproducten.

LES FLEURS DU DÉCHET 1Dit en ‘allerhande’ komt samen in Les Fleurs du Déchet – I Am Trash. Vrijvertaald: Afvalbloemen, ik ben uitschot. Het idee: ingrediënten al één keer gebruikt, een tweede keer ‘destilleren’ waardoor (dezelfde) parfumoliën worden gewonnen die alleen een ander facet onthullen. In dit geval: ‘appel-olie’ (afkomstig van afval uit de ‘fruitsap-industrie’ bestemd voor veevoer), ‘rose neo absolute’ (gewonnen uit ogenschijnlijk ‘uitgeputte’ rozenblaadjes voor een tweede keer gedestilleerd), en ‘cedarwood atlas neo absolute’ (een tweede destillatie van cederhoutsnippers voor ze in brandstof worden omgezet).

WAT LES FLEURS DU DÉCHET IK EIGENLIJK?

Met het ‘stinkende’ afval valt het wel mee. Want Les Fleurs du Déchet – I Am Trash is een mooi-elegante geur die hoe vernieuwend en ‘vies’ het destillatieproces ook is, klassiek en vertrouwd aandoet. Met andere woorden: presenteer de geur onder een andere naam als de nieuwe Chanel – Gabrielle Eau Sumblimée  – en je verkoopt hem waarschijnlijk met minder moeite. Ik noem bewust Chanel omdat ik een lichte, niet opgevoerde aldehyden-noot bespeur.

Je kunt je eveneens afvragen of met de bestaande klassieke winningsprocessen en de gewone klassieke ingrediënten de uitkomst niet hetzelfde was geweest. Moet ook gezegd: afgezien van appelolie, ‘uitgeputte’ rozenblaadjes en het neo-cederhout, zijn het voor mij vooral de groene mandarijn, bittere sinaasappel en aardbei (waarvan de geur/smaak synthetisch wordt opgeroepen) die schwung aan de geur geven en het ‘overschot’ jeu geeft.

Dit trio ruik je vooral in de opening; they lead sprankelend the way naar de rest. Een zomers gevoel en tegelijkertijd toch koel. Opvallend: hoe de appel en de roos samen een mooi bloemig effect opleveren. Zoet, maar op de een of andere manier ook groen, groenig. Alsof de bladeren mee in de versnipperaar zijn gegaan. Ook de basis, blijkt na langer doorruiken iets ‘ingewikkelder’. Het hout heeft een mooie, lichte, verbrande ondertoon zonder dat het aan wierook doet denken.

Verbaasd me, of beter gezegd: ik ben blij verrast dat Daniela Andrier voor Les Fleurs du Déchet – I Am Trash tekende. Want haar MiuMiu- en Tiffany & Co-geuren storen me: über-intellectueel en ‘über-neus’ gepresenteerd, blijken ze bij nadere beschouwing toch meer marketing- dan inspiratie-geïnspireerd én laten je nauwelijks ervaren wat Andrier beoogt op te roepen.

LES FLEURS DU DÉCHET LOGO

WOMEN CALVIN KLEIN

Geplaatst door Erik Maarten Jeroen Zwaga op december 5, 2018
Geplaatst in: GEURENALFABET W. Een reactie plaatsen

TUSSEN DROOM & DAAD

TUSSEN WITTE BLOEMEN & ROKERIG HOUT

PAS OP: LONG READ

Jaar van lancering: 2017

Laatst aangepast: 05/12/18

Neus: Honorine Blanc, Annick Menardo

WOMEN CALVIN KLEIN 2Ik had deze geur eerder willen bespreken, maar iets weerhield me. De reden? Lees. k ben bepaald niet dom, sterker: ik ben slim! Ik heet niet voor niet drs. P en velen noemen me vol bewondering parfumprofessor. Alleen de laatste tijd begin ik aan mijn intellectuele kwaliteiten te twijfelen. Komt door een aantal toelichtingen betreffende recente introducties – die trek ik gewoon niet.

Te erg voor woorden door het te veel er aan – soms meer dan vier pagina’s  – waarachter zich een (veronderstelde) diepzinnigheid en maatschappelijke betrokkenheid verbergt die voor mij in feite niets anders is dan arrogante interessantdoenerij gecombineerd met (veronderstelde) filosofische inzichten en kunstbeschouwingen waarvan ik me afvraag of de consument hierop te staat te wachten, laat staan het wil weten.

Nog een ander ding: hoe breng je deze pretentieuze prietpraat als beauty-assistant over tijdens een verkooppraatje. Nóg een ander ding: hoe communiceer je deze traktaten als trendverkennende beauty-editor of serieuze geuranalyticus? Mijn inzicht: de eerste meldt slechts dat die en die een nieuwe geur op de markt heeft gebracht begeleid met een of twee quotes uit de eerste alinea, de tweede (ik dus) denkt hetzelfde te doen, maar toch kan ik het niet laten er verder over uit te wijden. Here we go.

Wat bezielt merken? Willen ze communiceren dat ze weten wat er in de maatschappij leeft, wat de met name ‘kritische’ consument bezighoudt. Een voorbeeld: Women van Calvin Klein van vorig jaar. Bij monde van Raf Simons wordt de #metoo-beweging aangehaald zonder die bij naam te noemen. ‘Women staat niet voor één, maar voor vele – een groep individuen, ieder met haar eigen, aparte stem, haar eigen unieke zelf. Calvin Klein haalt inspiratie uit de rijkgeschakeerde identiteit van vrouwen van vandaag – van de empowerede realiteit van de moderne vrouw en haar talloze interpretaties’. Pfff, dat was een.

WOMEN CALVIN KLEIN 4Dit is twee, pfff: ‘Een vrouw leidt zichzelf, en ontleent aan velen om te transformeren. Women is geïnspireerd door deze inherente diversiteit; door pluraliteit in combinatie met individualiteit; door vrijheid, door het idee je tegen definitie te verzetten en te leven uitsluitend volgens je eigen regels. Door de collectieve individualiteit die alle vrouwen verenigt’.

En vervolgens pffffffff: ‘Deel van de creatieve geschiedenis van het huis Calvin Klein is om niet alleen op cultuur te reflecteren, maar ook te helpen haar te definiëren. Women geeft een dynamische en rijkgeschakeerde vrouwelijkheid weer die de creatieve geest van Raf Simons en een nieuw tijdperk bij Calvin Klein weerspiegelt’.

En dan moet het verhaal over de geur, de modellen en de toelichting van de flacon nog beginnen. Enkele hoogtepunten. Over de geur: ‘In deze geur, dynamisch en modern, ontdekt de drager een innerlijke dualiteit, een constante spanning tussen de diverse elementen, een huwelijk van tegenstellingen. Het vertegenwoordigt een olfactorisch portret van het meer gelaagde idee van vrouwelijkheid van vandaag’.

Over de modellen: ‘Indachtig Anne Colliers’ oeuvre (de kunstenaar die de modellen heeft gefotografeerd) dat dwingende verbanden creëert die de verhoudingen en geïmpliceerde narratieven tussen de beelden onderzoeken, presenteert de campagne een triptiek van Lupita Nyong’o en Saoirse Ronan (leggen het concept uit in de videoclip) die worden geplaatst naast de iconische vrouwenfiguren die ze zelf uitkozen als vrouwen die hen inspireerden en beïnvloedden’.

Over de flacon: ‘Een creatie van Suzanne Dalton in samenwerking met Anne Collier, ademt een tijdloze vrouwelijkheid, met een ergonomische ronde vorm in massief glas met een zilveren hals en pompje, put uit de traditionele parfum-archetypen. Hij onderzoekt en doorbreekt esthetische codes, respecteert en daagt tradities uit, zet referenties aan het verleden naast elkaar en geeft ze een nieuwe wending – een grafische, oversized schotelvormige dop, canvas voor de fotografische print van Anne Collier. Door de flacon tot een objet d’art te hervormen, vervagen de grenzen tussen kunst en mode, quotes van de beeldtaal van de moderne fotografie fuseren met eeuwenoude noties van het vrouwelijke. De flacon weigert zich te conformeren. Het zet de traditie voort van regels doorbreken en grensoverschrijding die synoniem is met Calvin Klein’. Als je niet weet hoe de dop precies ‘werkt’ – zie clip.

Dit is toch niet meer leuk. En ik heb nog maar slechts, pak’m beet, 33 procent van het persbericht uitgelicht. Ik vraag me nu ter plekke af of een beauty-editor tot hier is gekomen tijdens het lezen…

WAT WOMEN IK EIGENLIJK?

Calvin Klein spreekt van een houtige bloemengeur. Dat klopt, maar als je leest hoe ze tot deze compositie zijn gekomen… Beauty-assistant: ‘Mevrouw, mag ik u de nieuwe Calvin Klein voorstellen?’ Klant in kwestie: ‘Graag’. Beauty-assistant: ‘Het ethos van Women oproepend, wordt ieder ingrediënt gerespecteerd  en gehuldigd’. Want ‘het individu is van net zo’n vitaal belang als het collectief, de een kan niet zonder de ander, samengebracht om een onverwachte en unieke houtige bloemengeur te creëren, een contradictio in terminis’.

WOMEN CALVIN KLEIN 1

Klant in kwestie, die kritisch blijkt te zijn: ‘Kun je een ingrediënt ook níet respecteren, en nu we toch bezig zijn, kun je een ingrediënt beledigen?’ Beauty-assistant: ‘In Women, dynamisch en modern, ontdekt u een innerlijke dualiteit, een constante spanning tussen de diverse elementen, een huwelijk van tegenstellingen. Het vertegenwoordigt een olfactorisch portret van het meer gelaagde idee van vrouwelijkheid van vandaag’.

Klant in kwestie: ‘Jeetje!’ Beauty-assistant: ‘En de lichte rozekleurige geur, een combinatie van kracht en breekbaarheid, frisheid en sensualiteit, is opgebouwd rond drie basisingrediënten – delicaat oranjebloesem, verse eucalyptuseikels, en rijk Alaska cederhout, die wordt gecombineerd met zwarte peper en sfuma-citroen, plus een boeket van magnolia grandiflora en jasmijnabsoluut en de verleidelijke kracht van wierookolie en ambrox super’.

Klant in kwestie (Geurengoeroe verkleed als een look-a-like van Trijntje Oosterhuis): ‘Ik vind dat Raf Simons als spreekbuis van Calvin Klein wel erg veel hooi op zijn vork heeft genomen. Waarom al dit ‘gedoe’, waarom een geur groter en meer diepgravend maken dan nodig? Het ontneemt me bijna het plezier om gewoon van een geur te genieten. Als je al deze achtergrondinformatie in je opneemt, dan kan de geur alleen maar teleurstellen. Was Women daarentegen ‘gewoon’ gepresenteerd, dan was de kans groter dat je de geur gewoon lekker had gevonden. En, moet u weten, beauty-assistant, er zijn al zoveel ‘bevrijde’ geuren met zulke grote gedachten geflopt, omdat ze ook te veel wouden uitdragen. Neem Womanity van Mugler: ‘die’ wou zelfs een maatschappelijke discussie op gang brengen met behulp van een community. Daar zat dus bijna geen enkele vrouw op te wachten, dus ging die al snel na de lancering in uit lucht op. Terwijl, en dat is nu het jammere, de geur zelf grenzen aan het verleggen was’.

Beauty-assistant: ‘Dus u neemt de geur niet? ‘Trijntje Oosterhuis’: ‘Nee, niet voor mij. Women is een gewoon een prettige bloemengeur op houtbasis. Niet meer, niet minder. Ik verwacht bij zulke grote woorden een geur die meer wil en niet een knellend compromis is tussen marketing en creativiteit’.

WOMEN CALVIN KLEIN 6

 

 

Berichtennavigatie

← Oudere inzendingen
Nieuwere berichten →
  • Meest recente berichten

    • GEURVERSTERKERS BY SKINS 
    • DARK VINYL MUSK BOHOBOCO
    • GIFTIGE GEUREN
    • MON VETIVER ESSENTIAL PERFUMES
    • LA ROSE DE ROSINE LES PARFUMS DE ROSINE
    • DELIZIA OSCURA CALAJ
    • GEURENDE SCULPTUREN
    • MY BEST FRIENDS FRAGRANCE
    • OMBRÉ LEATHER TOM FORD
    • OXYGÈNE POUR HOMME LANVIN 
  • Archief

  • Categorieën

    • AANBIEDINGENBAK
    • ACHTERGROND
    • CELEB FRAGRANCES
    • ECO
    • EDUCATIE
    • ENTERTAINMENET
    • ENTERTAINMENT
    • GEUR IN DE MEDIA
    • GEURENALFABET A
    • GEURENALFABET B
    • GEURENALFABET C
    • GEURENALFABET CIJFERS
    • GEURENALFABET D
    • GEURENALFABET E
    • GEURENALFABET F
    • GEURENALFABET G
    • GEURENALFABET H
    • GEURENALFABET I
    • GEURENALFABET J
    • GEURENALFABET K
    • GEURENALFABET L
    • GEURENALFABET M
    • GEURENALFABET N
    • GEURENALFABET O
    • GEURENALFABET P
    • GEURENALFABET Q
    • GEURENALFABET R
    • GEURENALFABET S
    • GEURENALFABET T
    • GEURENALFABET U
    • GEURENALFABET V
    • GEURENALFABET W
    • GEURENALFABET X
    • GEURENALFABET Y
    • GEURENALFABET Z
    • IL GIARDINO PROFUMATO
    • IN MEMORIAN
    • INTERESSANTE EN TIJDLOZE COLUMNS VAN ERIK ZWAGA 2005
    • KLASSIEKERS DIE JE GEROKEN MOET HEBBEN
    • KLASSIEKERS IN DE AANBIEDINGENBAK
    • KLASSIEKERS OPNIEUW GEROKEN
    • KLASSIEKERS VAN DE TOEKOMST
    • LIMITED EDITION
    • MASSNICHE
    • MASSTIGE
    • MOET JE ECHT RUIKEN
    • NEO NICHE
    • NICHE
    • NICHE IN DE PARFUMERIEKETEN
    • NIEUW! NIEUW! NIEUW!
    • NIEUWE KLASSIEKERS DIE JE GEROKEN MOET HEBBEN
    • NOSE JOB: PERFUMERS THAT MATTER(ED)
    • OPVALLEND PARFUMNIEUWS
    • OUDE FILMS MET PARFUMINFO
    • PARFUM = PARFUN
    • PARFUM IN DE MEDIA
    • PIEDESTAL POUR DES PARFUMS
    • PORTET
    • PORTRET
    • TAX FREE
    • TRENDANALYSE
    • TRENDS TOEGELICHT
    • Uncategorized
    • VINTAGE
    • WAT RUIK IK EIGENLIJK?
    • ZOU VERBODEN MOETEN WORDEN OF NIET?
  • Meta

    • Account maken
    • Inloggen
    • Berichten feed
    • Reacties feed
    • WordPress.com
Blog op WordPress.com.
GEURENGOEROE
Blog op WordPress.com.
  • Abonneren Geabonneerd
    • GEURENGOEROE
    • Voeg je bij 124 andere abonnees
    • Heb je al een WordPress.com-account? Nu inloggen.
    • GEURENGOEROE
    • Abonneren Geabonneerd
    • Aanmelden
    • Inloggen
    • Deze inhoud rapporteren
    • Site in de Reader weergeven
    • Beheer abonnementen
    • Deze balk inklappen
 

Reacties laden....